2025-12-29 19:27:39

В последнее время многие снова начали пересматривать вопросы безопасности кошельков и банков. Традиционные банки опираются на институциональное доверие и государственный кредит, эта логика кажется непробиваемой. Но реальность дала множество предупреждений — внезапный крах Silicon Valley Bank, проблемы Credit Suisse в 2023 году, все это не мелкие события. Когда-то столетние институты при экстремальных кризисах ликвидности могут за одну ночь потерять доверие. В то же время, Web3-кошельки, хотя и требуют от пользователя самостоятельного управления приватными ключами, риски больше связаны с личными действиями, но с точки зрения подтверждения владения активами, прямой контроль действительно обходится без посредников. Гипотеза о том, что крупные организации не могут обанкротиться, уже была многократно опровергнута в экстремальных условиях финансового рынка. Возможно, именно это объясняет, почему все больше людей начинают заново задумываться о диверсификации активов.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

18 Лайков

Награда
18
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

ContractSurrender

· 21ч назад

Честно говоря, волна паники вокруг Silicon Valley Bank действительно сломала многих, оказывается, даже столетние старинные банки не являются непроницаемой броней. Самостоятельное управление приватными ключами — это, конечно, риск, но по крайней мере активы находятся у вас в руках, и вам не приходится смотреть на настроение других. Большие и неуязвимые? Эм... кто сейчас в это верит? Вместо того чтобы зацикливаться на том, что безопаснее, лучше подготовиться к обоим вариантам — ведь яйца нельзя складывать в одну корзину. Я всё же считаю, что настоящий риск никогда не связан с инструментами, а с самим пользователем — сможет ли он правильно ими управлять.

Посмотреть ОригиналОтветить0

NewPumpamentals

· 01-01 05:53

Честно говоря, я все еще помню историю с Silicon Valley Bank, банк обанкротился быстрее, чем рухнули криптовалюты, ха-ха Похоже, лучше самому управлять своими деньгами, в конце концов, на что-то большое и непобедимое рассчитывать не стоит Если у вас есть приватный ключ, вы не волнуетесь — всё так просто Эта система кредитных гарантий банков всё больше превращается в шутку Мультичейн-конфигурация — это настоящее решение, не стоит держать все яйца в одной корзине На самом деле, это просто различие в механизмах: один централизованный, другой децентрализованный, и выбор всегда остается за вами — это самое спокойное.

Посмотреть ОригиналОтветить0

HackerWhoCares

· 2025-12-31 15:57

Честно говоря, я уже давно устал от провалов банков, и всё ещё рассказываете мне о национальной кредитоспособности? Смешно до слёз

Посмотреть ОригиналОтветить0

MEVSandwichVictim

· 2025-12-29 19:56

Вы помните о ситуации с Silicon Valley Bank? Она рухнула буквально за один день... Банки ведь не железные гарантии. Самостоятельное управление приватными ключами действительно хлопотно, но по крайней мере не приходится рисковать репутацией банка. Сто летний старожил тоже не выдержит экстремальных ситуаций — вот это действительно больно. Нужно идти по нескольким путям одновременно, не стоит класть все яйца в одну корзину. Неконтролируемые кошельки действительно хороши, хотя потеря приватного ключа — это серьезная авария.

Посмотреть ОригиналОтветить0

WhaleWatcher

· 2025-12-29 19:56

Говоря откровенно, та система кредитных гарантий в банках довольно хрупкая, при первом же ударе она не выдержит. Вопрос с Silicon Valley Bank стоит на повестке дня. Самостоятельное управление приватными ключами действительно хлопотно, но по крайней мере не приходится смотреть на лицо банка, и это действительно安心. Вместо того чтобы ставить на учреждения, лучше ставить на себя. В конце концов, мне уже надоели все эти игры с посредниками, зарабатывающими на разнице цен. Банки могут обанкротиться за одну ночь, и всё равно веришь в государственный кредит... Мультицепочные конфигурации — это настоящее решение. Честно говоря, сейчас те, кто держит все деньги в банке, должны хорошенько подумать. Яйца нельзя держать в одной корзине. Сто летний старый банк тоже не выдержал, что говорит само за себя. Я всё меньше верю в эту систему.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Liquidated_Larry

· 2025-12-29 19:47

Честно говоря, история о "государственном кредите" банков сейчас звучит немного пусто Дело с Silicon Valley Bank и Credit Suisse — это настоящий тревожный звонок, вековые учреждения могут рухнуть в один момент Самоуправляемые приватные ключи действительно неудобны, но по крайней мере активы принадлежат мне, не нужно смотреть на лицо посредника Все равно нужно держать несколько вариантов, не складывайте все яйца в одну корзину Большие и непотопляемые? Ха, эти слова часто разбиваются о реальность

Посмотреть ОригиналОтветить0

BlockchainBard