Раньше от DAO ожидалось, что они будут как цифровая утопия — прозрачность, демократия, автономия сообществ. Но реальность всегда жестока.
Изначальный замысел был хорошим. Децентрализация, общественная собственность, прозрачность в блокчейне...... Звучит идеально. Но когда он действительно работает, он обнажает старые проблемы человеческой природы. Участие в голосовании ужасающе низко, большинство держателей монет слишком ленивы, чтобы голосовать, а небольшое количество китов имеет слишком много влияния. Информационная перегрузка — это тоже кошмар: предложения идут одно за другим, и никто не может их дочитать до конца. Не говоря уже об управлении десятками миллионов или даже сотнями миллионов цифровых активов и постоянном обновлении протокола...... Они не менее сложны, чем традиционные компании.
DAO правы, но что насчёт человеческого фактора? Жадность, апатия, когнитивные ограничения. Эти проблемы существуют в централизованных организациях и до сих пор существуют, когда их перемещают в цепочку. Прозрачность улучшает информационную асимметрию, но не улучшает сердца людей.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
22 Лайков
Награда
22
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeNightmare
· 01-01 19:21
Поздно ночью снова сижу на gas tracker, наблюдая за колебаниями gwei, и вдруг вспомнил о DAO... По сути, это перенос человеческой жадности в блокчейн, и для этого нужно тратить больше gas, чтобы засвидетельствовать это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkMonger
· 01-01 09:19
Голосование китов — это просто централизованный театр с дополнительными шагами, ха-ха... прозрачность не исправляет основные уязвимости.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ReverseFOMOguy
· 2025-12-30 14:23
Проще говоря, это просто смена оболочки, те же проблемы человеческой натуры переносятся в блокчейн. Даже при полной прозрачности это не спасет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerLiquidated
· 2025-12-29 19:50
Киты одной голосовой отменяют все усилия других участников, вот это демократия в Web3 ха-ха
Перенос на блокчейн тоже не изменит природу негодяев
Процент голосов в DAO... смешно, как будто его нет, разницы никакой
Опять история о столкновении идеализма с реальностью, старый добрый сценарий
В конце концов, всё контролируют несколько крупных держателей, прозрачность — это фигня
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWitch
· 2025-12-29 19:49
Ха, верно, DAO просто перемещают человеческую жадность по цепочке
Диктатура китов, розничные инвесторы рыба — этот трюк всё ещё не зарезан.
Прозрачность бесполезна: если человек сломан, значит, он нарушен, и цепочка нельзя изменить
Вот где мечта о Web3 рушится, и дизайн системы не может достичь сердец людей
Явка избирателей настолько низкая, что неловко называть это демократией, смеяться до смерти
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivor
· 2025-12-29 19:41
Проще говоря, DAO — это перенос человеческой природы в блокчейн, прозрачность также не может изменить суть того, как китовые выманивают деньги у мелких инвесторов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftBankruptcyClub
· 2025-12-29 19:37
Слишком прямо и больно сказано, DAO — это просто обнаженная человеческая природа, и прозрачность не спасет от жадности
Я действительно раздражен тем, что слова китов считаются за истину, мелкие инвесторы с их голосами — фикция
Идеал DAO красив, но издержки управления такие же высокие, как у компании, и нужно быть на чеку 24/7, зачем это вообще
Участие в голосовании такое низкое, что проще сразу доверить управление китам, по крайней мере проще
Кто вообще может всё это прочитать? Я уже отказался понимать предложения, просто держу и всё
По сути, проблема в людях, поменяй систему — люди всё равно останутся такими же
Посмотреть ОригиналОтветить0
CantAffordPancake
· 2025-12-29 19:29
Говорится довольно болезненно, децентрализация тоже не спасет человеческую природу
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedNotStirred
· 2025-12-29 19:28
Говорит жестко, но действительно задело. Власть китов под предлогом децентрализации — смешно.
Слишком много живых примеров, вес голосования — это просто шутка.
Истинная проблема DAO — в том, что человеческая природа перенесена в блокчейн, а блокчейн ничего не меняет.
Про уровень участия в голосовании — это как на собрании акционеров, всегда большинство молчит.
Человеческая природа действительно не поддается управлению через блокчейн.
Короче говоря, блокчейн изменил способ проведения сделок, но не изменил жадность.
Что, надеяться, что группа заинтересованных сторон проголосует за что-то хорошее?
Раньше от DAO ожидалось, что они будут как цифровая утопия — прозрачность, демократия, автономия сообществ. Но реальность всегда жестока.
Изначальный замысел был хорошим. Децентрализация, общественная собственность, прозрачность в блокчейне...... Звучит идеально. Но когда он действительно работает, он обнажает старые проблемы человеческой природы. Участие в голосовании ужасающе низко, большинство держателей монет слишком ленивы, чтобы голосовать, а небольшое количество китов имеет слишком много влияния. Информационная перегрузка — это тоже кошмар: предложения идут одно за другим, и никто не может их дочитать до конца. Не говоря уже об управлении десятками миллионов или даже сотнями миллионов цифровых активов и постоянном обновлении протокола...... Они не менее сложны, чем традиционные компании.
DAO правы, но что насчёт человеческого фактора? Жадность, апатия, когнитивные ограничения. Эти проблемы существуют в централизованных организациях и до сих пор существуют, когда их перемещают в цепочку. Прозрачность улучшает информационную асимметрию, но не улучшает сердца людей.