Рассмотрим этот сценарий: иностранное лицо организует мошенническую схему на миллиарды долларов в Дубае. Ответ? Целенаправленные рейды, преследование, жесткие приговоры. Правительство действует решительно. Перенесемся в другую юрисдикцию — тот же масштаб мошенничества, те же финансовые потери для государства. Что происходит? Расследования тормозятся. Задержки в сборе доказательств. Нет мер принуждения. Контраст поразителен. Это вызывает сложные вопросы о приоритетах регулирования, институциональных возможностях и о том, действительно ли рамки правоприменения защищают заинтересованные стороны или просто реагируют выборочно.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Ramen_Until_Richvip
· 01-01 18:19
Ха-ха, снова история о двойных стандартах в правоприменении... Дубай сразу действует, как только говорит — а в другом месте тянет время, я слишком хорошо знаю этот сценарий
Посмотреть ОригиналОтветить0
StopLossMastervip
· 01-01 16:01
Это шутка, в одном месте действуют быстро и решительно, в другом притворяются спящими, разве нужно говорить, куда течет деньги?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Anon32942vip
· 01-01 10:51
Вот почему капитал все больше идет туда, где жесткое регулирование... Говоря откровенно, избирательное применение закона — это просто игра словами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostAddressHuntervip
· 2025-12-29 18:55
Двойные стандарты в правоприменении — это действительно иронично. В Дубае быстро и решительно, а в других местах тянут, крипто-участникам нужно внимательно следить за этими нюансами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
down_only_larryvip
· 2025-12-29 18:53
nah, это типичный двойной стандарт: в одних местах проверяют очень строго, в других — как будто ничего не происходит... куда деньги идут, зависит только от того, у кого рука мягче.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainArchaeologistvip
· 2025-12-29 18:53
Действительно, там, где есть деньги и власть, правоохранительные органы действуют жестко, а в других местах — просто показывают вид... Я уже давно видел эти уловки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoSurvivorvip
· 2025-12-29 18:38
Типичный пример избирательного правоприменения: в одном регионе быстро и решительно задерживают людей, в другом — расследование заходит в тупик... Капитал уже проголосовал за это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImaginaryWhalevip
· 2025-12-29 18:28
Улыбаюсь, это же реальность, правосудие смотрит на статус, а не на сумму
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить