2025-12-29 18:22:44

Эта волна AI-ажиотажа кардинально отличается от концептуального бума 2015 года.

В 2015 году это была чистая финансовая безумие — отсутствие реальной поддержки приложений, всё наStorytelling, чтобы побудить розничных инвесторов следовать за трендом, в результате многие проекты в итоге оказались заброшенными. Сейчас всё иначе. Рост проектов, связанных с AI, основан на реальных данных в блокчейне, реальной экосистеме, подтвержденных заказах и сотрудничестве. Институциональные инвестиции больше не обманываются красивыми рассказами — их интересуют реальные показатели: активность в сети, рост TVL, внедрение приложений.

Только концепции? Бесполезно. Без подтвержденных данных о развитии экосистемы и доходах, деньги быстро уйдут.

В следующем году сектор AI продолжит делиться. Проекты, которые умеют только рассказывать истории, постепенно отстанут, а лидеры с реальным ростом бизнеса и сильными перспективами станут всё более привлекательными. Вечно ценными остаются те, у которых высокая определенность и большой потенциал роста.

Главными героями этого раунда рынка станут крупные деньги и институты. Они говорят данными, голосуют настоящими деньгами. Эпоха розничных инвесторов, идущих по следам, прошла.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

12 Лайков

Награда
12
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

GasBankrupter

· 2025-12-31 04:45

Это действительно не так, как в прошлый раз, но я все равно должен смотреть на данные в блокчейне В 2015 году я тоже попадал в ловушки, все были воздушными монетами. На этот раз хотя бы есть реальные ордера и TVL, которые держат ситуацию, институты больше не будут обманываться историями. Но я считаю, что настоящая дифференциация только начинается, в следующем году все станет яснее. Проекты, которые рассказывают истории, даже если сейчас на пике, скоро остынут Уверенность — это главное, данные говорят сами за себя. Эпоха розничных инвесторов действительно прошла, но при правильных топовых проектах доходность все еще велика Эта волна отличается тем, что есть реальное применение, в 2015 году все было просто «брось монету и передай цветок» Почему кажется, что кто-то все еще рассказывает истории, действительно ли данные в блокчейне так хороши? Институты вошли, розничные инвесторы действительно должны задуматься, не все проекты могут быть как Bitcoin Обещания и рассказы уже не работают, нужно смотреть на TVL и ордера, я согласен. Но по-настоящему зарабатывать можно только с удачей и правильным моментом

Посмотреть ОригиналОтветить0

CounterIndicator

· 2025-12-29 18:44

Честно говоря, та схема "рассказывать истории и срезать траву" 2015 года действительно устарела, но сейчас действительно ли институты смотрят на данные? Я в этом сомневаюсь, ведь можно просто сменить маску и продолжать срезать. Половина согласна, жесткие показатели безусловно важны, но сколько реально реализуемых проектов? Стоимость фальсификации данных о TVL тоже не высока, почему это стало жестким показателем? Эпоха следования за толпой у розничных инвесторов прошла, пришла эпоха срезания розничных инвесторов институтами, по сути ничего не изменилось. Проекты на вершине популярности? Мы все наблюдаем за некоторыми топовыми монетами, хватит хвастаться. Если бы у проектов действительно был гарантированный потенциал, они уже бы удвоились, зачем сейчас обсуждать? Боюсь, что снова появится куча проектов с "хорошими данными на блокчейне", а в итоге — пустышки. Действительно ли те несколько AI-проектов, в которые инвестируют институты, такие надежные? Мне кажется, что это немного фальшиво. Нет проверяемых данных — это минус, но главное — кто их проверит? Данные сами по себе можно манипулировать.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MetaverseMigrant

· 2025-12-29 18:39

Говорю правильно, но проблема в том, что большинство розничных инвесторов вообще не могут отличить реальные данные от пустых обещаний. Не все организации надежны, некоторые тоже рассказывают сказки. Первые проекты действительно пользуются популярностью, но кто может заранее знать, какой из них действительно станет лидером? Проекты с высокой степенью уверенности в доходности оказываются самыми посредственными — это замкнутый круг. Те, кто уже потерял деньги, слышали слово "фундаментальные показатели". Действительно ли всё так по-другому в этот раз? Я всё равно буду наблюдать в ожидании. Рост данных — это хорошо, но главное — смогут ли они оправдать ожидания.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GweiObserver

· 2025-12-29 18:39

Совершенно верно, та волна в 2015 году действительно была чистой выкачкой ликвидности, сейчас конкуренция стала гораздо жестче. Сравнивать с данными и реальным ростом, проекты, которые рассказывают истории, действительно недолго живут. Вход институциональных инвесторов изменил правила игры, мелким инвесторам давно уже не выгодно просто следовать за трендом. TVL и данные на блокчейне — это настоящая ценность, с этим согласен. Однако и ведущие проекты тоже могут обвалиться, нужно быть осторожным.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ShadowStaker

· 2025-12-29 18:32

нет, повествование о данных становится новой историей, честно говоря. институты просто заменили маркетинг метриками — но они все еще гоняются за доходностью, как и все остальные. единственное отличие — лучшие таблицы.

Посмотреть ОригиналОтветить0

BugBountyHunter

· 2025-12-29 18:23

Боязнь снова услышать рассказ о выдуманных историях, как проверить данные Правда ли, что рост данных в блокчейне гарантирует, что проект не заскучает? В 2015 году тоже заявляли о наличии данных Могут ли институциональные средства лгать, проснитесь, все Ведущие проекты пользуются популярностью... а розничные инвесторы? Их снова могут обмануть? Кажется, все по-прежнему, только слова меняются, история рассказывается по-новому Подождем до конца года, тогда и узнаем, кто говорит правду

Посмотреть ОригиналОтветить0