Последнее время я задумываюсь о том, что экосистема BTC, похоже, переживает тихие структурные перемены.

Ранее выполнение на цепочке было очень простым — умные контракты говорили за всё. Но сейчас всё иначе. Посмотрите на эти сложные сценарии использования, за которыми стоит множество ролей:

AI-модуль принятия решений, исполняющий стратегии
Торговый маршрутизатор, выбирающий оптимальный путь
Межцепочечный координатор, синхронизирующий состояние разных цепочек
Автоматический робот ликвидации, мониторящий в реальном времени
RWA-ревизор, проверяющий внецепочечные активы
Модуль оценки рисков, анализирующий открытые позиции
И наконец, основной контракт, выполняющий операции

Это уже не одностороннее выполнение одним субъектом, а координация нескольких автономных участников внутри экосистемы — проще говоря, "мультиагентная автономия".

Можете ли вы представить, какие проблемы это может вызвать?

Когда 6 разных участников видят разные данные, по-разному интерпретируют информацию и делают разные выводы, выполнение на цепочке легко может привести к конфликтам автономий. Такие конфликты — не мелочь, это одна из крупнейших потенциальных угроз будущего экосистемы BTC.

Именно поэтому кто-то говорит о необходимости создания единого "слоя объяснения правды" — чтобы все субъекты имели доступ к одному надежному источнику информации. Тогда конфликты будут минимизированы.

На первый взгляд, это кажется задачей оракулов, но при более глубоком анализе их ценность гораздо шире. Это апгрейд всей экосистемы от простого исполнения к сложной координации, и это стоит внимания.