В этом сообществе я уже более десяти лет, и я видел слишком много трейдеров, которые заполняют интерфейс различными индикаторами, экран выглядит как кабина пилота космического корабля, а в итоге всё заканчивается крупными убытками. Я никогда не верил в внутренние новости или гениальные теории. Моя история очень проста — от 30 000 до 10 000 000, секрет всего два слова: простота.



**Начальные поиски (3万→120万, 2 года)**

Когда я только вошёл в сообщество, я тоже был фанатом индикаторов, целыми ночами смотрел на графики свечей, а в итоге получал больше убытков, чем прибыли. Позже я понял, что в большинстве случаев рынок — это шум. Я удалил все эти навороченные инструменты и сосредоточился только на одной модели — "N-образная структура" (объемное движение вверх → сокращение объема → пробой с объемом). Как только форма подтверждается, я вхожу в сделку, стоп-лосс ставлю при пробое предыдущего минимума, не использую кредитное плечо и не делаю случайных добавлений.

В прошлом году, когда рынок отскочил с 28 000 до 35 000, трижды касался 20-дневной скользящей средней, но я входил только при настоящем подтверждении пробоя, зафиксировал прибыль и сразу вышел, не жадничая.

**Расширение масштаба (120万→600万, всего за 1 год)**

Когда мой счёт вырос, кто-то посоветовал мне диверсифицировать портфель, но я пошёл противоположным путём — стоп-лосс 2%, тейк-профит 10%. Посчитав, я понял, что при 35% победных сделок можно стабильно зарабатывать. Проблема в том, что большинство людей не хотят признавать поражение: боятся закрыть убытки при падении, хотят удвоить при росте. Мой подход — каждая сделка независимо: если проиграл — признаю поражение, если выиграл — фиксирую прибыль.

На этом этапе я полностью вывел основной капитал и использовал только прибыль для дальнейшего роста. Когда начался медвежий рынок и вокруг было много историй о ликвидациях, я благодаря лёгкой позиции смог купить много дешёвых монет, когда ETH упал ниже 1800.

**Фаза ускорения (600万→1000万, всего за 5 месяцев)**

В бычьем рынке важна не частота сделок, а терпение. Я трачу всего 5 минут в день, чтобы посмотреть график на 4 часа, и если цена выше 20-дневной скользящей — сигнал на покупку, ниже — сразу закрываю позицию. Всё очень просто. Не стремлюсь к идеалу, главное — идти в ногу с рынком, и исход уже предопределён.
BTC2,02%
ETH2,31%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
DataPickledFishvip
· 20ч назад
Проще говоря, это вопрос менталитета, сколько бы индикаторов ни навешивали, это бесполезно. На самом деле, стоп-лосс и тейк-профит важнее всего, большинство людей погибают от жадности. Форма N хороша, только боюсь, что исполнительность не поспевать, знаю, что это так. Легкий объем — это ключ, те, кто сливают счет, — это в основном игроки с кредитным плечом, им заслуженно. Достаточно ли смотреть график раз в 5 минут? Ха, я должен признать, что для этого действительно нужна сила воли.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Rugpull幸存者vip
· 01-01 05:27
Эм... Еще один, кто говорит, что от 3万 до 1000万, а я почему-то так не верю Говоря красиво, это просто; говоря грубо, это эффект выжившего, ведь те, кто потерял все, тоже так думали Но в плане формы N действительно есть что-то, главное — действительно быть очень решительным в исполнении
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeVictimvip
· 2025-12-29 18:50
Корабль в кабине — этот метафор действительно классный, мои знакомые авторитеты именно так, показатели заполняют весь экран, а убытки становятся еще больше Говоря откровенно, это все вопрос психологии, большинство людей проигрывают именно из-за того, что не могут остановиться вовремя Форма N действительно интересная, лаконичная и грубая, но именно исполнительность — это настоящий тест Посматривать графики раз в 5 минут? Как так удается быть таким спокойным, у меня в голове постоянно свечи на графике Этот парень занимается уже десять лет, действительно что-то умеет, но от 3 тысяч до 10 миллионов звучит все равно немного загадочно Самое страшное — это такие статьи, которые вводят меня в заблуждение, а потом я теряю 2%, ха-ха Логика выхода с прибылью 10% я немного обдумал, действительно в математике это логично, проблема в том, что немногие действительно могут держать это долго
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketMonkvip
· 2025-12-29 18:50
Заработать 10 миллионов — по сути, значит жить дольше других. Те трейдеры, чьи экраны слепят глаза, на самом деле просто ставят на вероятность и спорят с рынком, а в конце концов, когда цикл меняется, они теряют даже основной капитал. Настоящие правила выживания не в индикаторах, а в том, есть ли у тебя терпение наблюдать за тем, как другие сгорают в марже. --- Опять история в форме буквы N... звучит как медитативное мышление, но я больше хочу спросить — эта 35% победных сделок — это видно через зеркало заднего вида? --- Никогда не думал, что с 30 000 до 1 000 000 — это что-то мистическое. Просто не умер в каком-то цикле и выбросил жадность как мусор. Большинство умирает не потому, что не понимает, а из-за недовольства в момент, когда хочется удвоить прибыль. --- Когда я читал эту статью, я думал: за каждой историей о заработке стоит бесчисленное количество трупов, на которых стоят. Выживание — это настоящий враг. --- 20-дневная скользящая средняя, структура в виде буквы N... как бы красиво ни было оформлено, это не меняет факта — перед лицом рыночных циклов все равны. Он выжил, а следующий? --- Самое впечатляющее — это последняя фраза "Победа или поражение решены". Правда, большинство трейдеров даже не доживут до того дня, когда смогут понять эти слова.
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_vibin_onchainvip
· 2025-12-29 18:48
Говорят красиво, а кто действительно способен это сделать? Большинство после услышанного всё равно вынуждены использовать кредитное плечо
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlphaWhisperervip
· 2025-12-29 18:40
Индикаторы, заполняющие весь экран, действительно требуют переосмысления для тех, кто в них увяз, ведь результат всё равно ужасен Говорят красиво — сложно, а по-хорошему — это просто самообман Проверять график каждые 5 минут? Правда ли, что так можно так быстро заработать? Самое болезненное — это фраза "не хочу сдаваться", она задела 99% болевых точек Почему мне кажется, что эта история рассказана слишком гладко, в реальности такого не бывает Соотношение фиксации прибыли 10% и стоп-лосса 2% немного противоречит моему интуитивному ощущению Простота? Если с 3万 подняться до миллиона — это уже не простота, брат Такие базовые вещи, как форма N, действительно были забыты
Посмотреть ОригиналОтветить0
SoliditySurvivorvip
· 2025-12-29 18:35
Кабина пилота действительно потрясающая, именно о тех, кто каждый день хвастается своими показателями Хватит врать, главное — уметь придерживаться стоп-лосса, 99% людей этого не делают Я смотрю только на 4-часовой график, в остальное время — есть и спать, зарабатывание денег не так сложно Структура в виде буквы N звучит красиво, а по сути — это просто гонка за ростом и продажа при падении, удача помогает зарабатывать, неудача — ликвидация Стойкая прибыль при 35% побед — я в это не верю в математике Правда ли, что даже в медвежьем рынке можно подбирать монеты, значит объем капитала действительно разный Стоп-лосс 2%, тейк-профит 10%, задумывались ли вы, что проскальзывание может съесть половину прибыли Эта теория еще актуальна в нынешних условиях рынка, кажется, что монеты с тематикой слишком непредсказуемы По сравнению с стратегиями, я считаю, что самое сложное — это психологический настрой, большинство терпит поражение из-за жадности Выглядит просто, а сделать трудно: одна волна коррекции — и начинаешь колебаться, самодисциплина очень важна
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaDreamervip
· 2025-12-29 18:30
Я считаю, что это всего лишь история, степень её достоверности требует проверки. Но с логической точки зрения, простое действительно приносит больше дохода, чем сложное — в этом я согласен. Честно говоря, по сравнению с любой структурой типа N, самое сложное — это правильное отношение к ситуации. Большинство людей умирают, так и не смирившись с этим. Комбинация двух процентов (стоп-лосс 2%, тейк-профит 10%) звучит слишком сдержанно, но если действительно следовать ей, теория вероятностей говорит, что ты обязательно заработаешь. Вопрос в том, что почти никто не может придерживаться этого. Если не веришь в инсайдерскую информацию и не ставишь лайки, то те "инсайдеры" — это просто люди, которые приходят, чтобы срезать прибыль. От 30 000 до 10 000 000 за 6 лет, с годовой доходностью около 100%, эта цифра выглядит очень красиво, но 99% людей погибнут на этапе психологической устойчивости, пытаясь её повторить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить