2025-12-29 17:30:21

Может быть, это суждение стоит обдумать: не только новое поколение пользователей будет принимать блокчейн, но и сами традиционные финансовые институты в конечном итоге осознают преимущества управления на блокчейне. Как только они убедятся в безопасности, они постепенно перенесут свои средства на цепочку, а затем и основные бизнес-процессы также будут мигрировать в блокчейн-сеть.

Подумайте, сколько времени потребовалось, чтобы интернет полностью преобразовал традиционные отрасли — более десяти или двадцати лет. А что дальше? Не наступит ли двадцатилетний период полного перехода финансов в цепочку? С точки зрения управления рисками в банках, прозрачность и неизменяемость на цепочке действительно превосходят традиционные централизованные системы. Если эта логика верна, то следующая крупная миграция финансовой инфраструктуры может произойти быстрее, чем мы предполагаем.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

21 Лайков

Награда
21
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

AllInAlice

· 01-01 02:21

Банки действительно поверят в безопасность на блокчейне, только когда наступит год лошади, ха-ха --- Говорят красиво, но действительно ли традиционные финансы готовы делегировать полномочия? У меня есть сомнения --- Двадцать лет? Я ставлю пять рублей, что они будут возиться двадцать лет и всё равно спорить --- Что касается прозрачности, это действительно впечатляет, только боюсь, что им вообще не хочется прозрачности --- Подождите, интересно подумать, если перевернуть эту логику... если регуляторы действительно начнут действовать, всё может пойти быстрее --- Опять эта история о том, что в конце концов они поймут, надоели уже эти фразы --- Проблема в том, что безопасность — это не вопрос цепочки, а вопрос зрелости экосистемы --- А что если это действительно произойдет? Тогда зачем нам сейчас колебаться --- До входа в традиционные финансы мы уже заработали достаточно, так что... --- Логика в порядке, только график стоит немного скорректировать

Посмотреть ОригиналОтветить0

Blockblind

· 2025-12-31 02:59

Банки действительно доверят свои деньги блокчейну? Сомневаюсь, эти старики только одобрение требуют три года --- Прозрачность и неизменяемость звучат здорово, но что если возникнет баг — кто понесет ответственность? --- Ха-ха, снова двадцатилетняя история, десять лет назад тоже так говорили --- Но если это действительно сработает, те, кто вошел на ранней стадии, скорее всего, получат огромную прибыль --- Подождите, управление в цепочке действительно безопаснее централизованных систем? Почему я постоянно слышу о различных сбоях и побегах? --- Финансовые магнаты переходят на блокчейн? Я ставлю пятьдесят копеек, что эта идея еще десять лет будет в стадии мечтаний --- Есть смысл, но для этого нужно решить вопрос регулирования, а сейчас все страны только наблюдают

Посмотреть ОригиналОтветить0

MoonRocketTeam

· 2025-12-29 18:00

Банковские старики, если действительно поверят в это, наши ускорители могут быть запущены, и тогда их просто отправят на другую орбиту --- Прозрачность и неизменяемость звучит очень хорошо, но проблема в том, действительно ли они откажутся от централизованного контроля, вот в чем суть --- Двадцать лет на блокчейне? Брат, твой прогноз немного дерзкий, я ставлю пять рублей, что его сожгут под контролем --- Эту цепочку логики мне нравится, с точки зрения управления рисками она действительно обоснована, но крупные организации так быстро действуют? Не кажется ли, что это просто пустые обещания --- Подождите, хорошо ли, что они вышли в блокчейн, или это плохо? Есть ли у розничных инвесторов шанс присоединиться? --- Интернет понадобился двадцать лет для полного распространения, а блокчейн — еще более сложная штука, я думаю, это не произойдет так быстро, возможно, потребуется больше ресурсов --- Если действительно полностью перейдут на блокчейн, то мои сейчас накопленные монеты, возможно, уже не считаются ранним вложением, ха-ха

Посмотреть ОригиналОтветить0

CompoundPersonality

· 2025-12-29 18:00

Те ребята из банка, они действительно начнут обращать внимание только после масштабного переноса капитала, сейчас они все еще наблюдают, слишком консервативны

Посмотреть ОригиналОтветить0

just_vibin_onchain

· 2025-12-29 17:58

Банк осмелится полностью перейти на блокчейн? Я сомневаюсь, но говоря откровенно, прозрачность действительно является болью в финансовой сфере --- 20-летняя миграция? Ха, интернет потратил столько времени, а блокчейн сможет так быстро развиваться? Всё равно это вопрос регулирования --- Согласен, неизменяемость цепочки действительно снижает риски, для системы традиционных банков это удар снизу, скрыть это практически невозможно --- Загоняете себя в мысли, что боятся не технологии, а потерять ценовую власть — вот где настоящая проблема --- Звучит очень хорошо, но безопасность действительно подтверждена? У меня всё ещё есть сомнения --- Если это действительно произойдет, как тогда выживать посредникам, ха-ха-ха --- Логика правильная, но политические издержки на уровне исполнения — это самый большой барьер, не обманывайте себя, брат

Посмотреть ОригиналОтветить0

governance_ghost

· 2025-12-29 17:49

Банковские старики всё ещё занимаются бумажной нормативной документацией, а когда они действительно поймут прозрачность блокчейна... боюсь, их полностью перевернёт Переход традиционных финансов на блокчейн — дело не ждать двадцать лет, а уже тихо происходит В области управления рисками у блокчейна действительно есть преимущества, но ключевой вопрос — как регуляторы смогут это уследить, именно тут и кроется узкое место Интернет использовали двадцать лет, а блокчейн станет быстрее? Я ставлю, что да, скорость технологической итерации уже другая Короче говоря, вход институциональных игроков — лишь вопрос времени, а вопрос в том, смогут ли обычные инвесторы получить выгоду Это немного слишком оптимистично, перенос инфраструктуры финансовых услуг связан с борьбой за интересы, и технологические преимущества тут не помогут Эта логика полностью обоснована, риски централизованных систем действительно могут быть быстро нивелированы на блокчейне Неподдельность кажется идеальной, но что если действительно возникнут проблемы, тогда вечная запись станет вечным пятном Безопасность — это барьер, и TradFi до сих пор не поняли полностью урон блокчейна, поэтому всё ещё наблюдают Полностью перевести финансы на блокчейн — это финал, но процесс будет очень неловким, и неизвестно, сколько проектов погибнет по пути

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropHunter007

· 2025-12-29 17:49

Когда те ребята из банка поняли, что происходит, мы уже давно должны были сесть в поезд.

Посмотреть ОригиналОтветить0