Недавно я прочитал подробный анализ цифровых кошельков, который действительно довольно интересен.



Когда речь заходит о кошельках, простота использования на самом деле второстепенна — настоящая борьба — это безопасность. Это красная линия, которой должны придерживаться продукты для кошельков.

Ведущая биржа имеет хорошее представление о стратегии безопасности: вместо того чтобы позволять пользователям несколько раз наступать на яму, лучше устранить риск до подтверждения сделки. В чём разница в таком мышлении? Одна — пассивная реакция, другая — активная защита. У первого, похоже, возникает проблема, и он её устраняет, а второй прерывает незадолго до появления опасности.

Для пользователей это означает, что каждый пункт «подтверждения» был проверен системным уровнем безопасности. Эта концепция дизайна действительно стоит того, чтобы её учить у отрасли.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
RegenRestorervip
· 16ч назад
Активная защита — это, безусловно, важно, но действительно реализуемых кошельков немного
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustAnotherWalletvip
· 12-29 17:53
Безопасность — это важно, в этом нет сомнений, но как обстоят дела на практике? Насколько реально обеспечить безопасность — немного таких случаев
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektButSmilingvip
· 12-29 17:48
Отлично сказано, активная защита действительно намного лучше, чем исправление после происшествия. Боюсь, некоторые кошельки все еще используют старые методы и начинают менять только после того, как случится что-то плохое.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GetRichLeekvip
· 12-29 17:44
Говорите красиво, но как обстоят дела на самом деле? В тот раз я потерял много денег, потому что меня обманули "безопасной проверкой", данные на блокчейне показывали низкий риск, а в итоге меня обманули, манипуляторы действительно умеют играть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleWatchervip
· 12-29 17:43
Активная защита действительно эффективна, она гораздо надежнее тех решений, которые основаны на анализе после событий.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGuzzlervip
· 12-29 17:35
Честно говоря, в области безопасности биржа постоянно халтурит, а эта наконец-то всё поняла
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichVictimvip
· 12-29 17:35
Говорится хорошо, но в реальности большинство кошельков все еще придерживаются пассивной защиты...
Посмотреть ОригиналОтветить0
FundingMartyrvip
· 12-29 17:24
Активная защита действительно попала в точку, гораздо надежнее, чем после событий, когда уже поздно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить