Вы замечали, что как только речь заходит о определённом типе цифровых активов, реакция большинства людей становится особенно однородной — вздохи, хмурые брови, жалобы "не трогайте, чисто кидалово". В последнее время проекты-имитаторы попали в водоворот всеобщей критики. Но интересно то, что именно в тот момент, когда все кричат "бегите скорее", я тихо начинаю накапливать позиции.
Не поймите неправильно, я не собираюсь вас звать в ловушку. Как аналитик, который много лет крутится в крипто-круге, я хочу поделиться тем, какая логика стоит за этим "оперативным противодействием ветру".
**Две стороны эмоций и возможностей**
Понимаю гнев аудитории. Действительно, многие проекты на рынке делают вид, что их основная деятельность — это рисование красивых картинок, обещая невероятное, а когда дело доходит до реализации — тишина. Но самая большая ловушка для инвестора — не риск сам по себе, а паника, которая захватывает всё вокруг. Когда все боятся, цены зачастую падают до уровня, где разумные инвесторы готовы всерьёз изучить ситуацию.
**Моя система отбора**
Накапливать — не значит играть в азартные игры, а использовать системный подход для снижения рисков. Я использую три фильтра для отбора проектов:
**Первый: исключение "воздушных" проектов**
Проверяю, открыт ли командный состав, насколько стабильно обновляется код, активна ли сообщество (под этим я понимаю реальное взаимодействие, а не фейковую шумиху). Проекты без ясной дорожной карты — это, по сути, "использование PPT для запуска ракеты", их можно сразу пропускать.
**Второй: поиск реальной потребности**
Некоторые малоизвестные проекты решают реальные проблемы. Например, протоколы межцепочечной совместимости, решения для приватных вычислений в конкретных отраслях или лёгкие решения для обработки избыточных данных в блокчейне. Такие проекты часто игнорируются рынком, но у них больше шансов на выживание.
**Третий: оценка потенциала экосистемы**
Рассматриваю их место в экосистеме, наличие реальных сценариев использования, а также силу партнёров. Наличие поддержки известных институтов — не обязательное условие, но это действительно повышает уверенность.
**Итог**
Паника — не страшна, страшно — отказаться думать. Каждая волна эмоций на рынке — это шанс для подготовленных. Главное — смелость оставаться рациональным, когда все вокруг боятся, и наличие надёжной системы отбора.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DAOTruant
· 14ч назад
Ну... этот метод фильтрации действительно имеет смысл, но сколько из них смогут действительно продолжать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Whale_Whisperer
· 01-01 01:04
Мне нравится такое обратное мышление, просто боюсь, что большинство не поймут и меня тоже «срежут»
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseHermit
· 2025-12-31 19:29
Братан, я слышал эту логику уже много раз, проблема в том, что действительно могут придерживаться только немногие
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractHunter
· 2025-12-29 17:45
Опять эта концепция обратного мышления, звучит довольно рационально, но на самом деле это самое простое, чтобы попасть в ловушку
Посмотреть ОригиналОтветить0
DevChive
· 2025-12-29 17:28
Все бегут, а я наоборот открываю позиции, мне нравится такая противоположная логика
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainMelonWatcher
· 2025-12-29 17:27
Звучит разумно, но на самом деле придерживаться этой системы могут очень немногие.
Построение позиций против ветра звучит приятно, но когда теряешь деньги, это самое тяжелое.
Три сито звучит красиво, но ключ в информационной разнице: крупные игроки всегда идут быстрее нас.
Копии действительно есть шанс, но я все же склонен ждать более ясных сигналов, прежде чем действовать.
Так говорят, но когда наступает паника, я тоже не могу оставаться спокойным, ха-ха.
Протоколы межцепочечной связи действительно недооценены, высокий технологический уровень, а внимания почти нет.
Проще говоря, это ставка на человеческую природу, ставишь на чужую паническую реакцию, главное — угадать правильно.
Самое страшное — то, что ваша "рациональность" на самом деле является другой формой иррациональности, цикл зациклен.
Я согласен с этим подходом, но при условии, что вы действительно провели исследование, а не просто последовали за рекомендацией друга.
Частота обновлений кода — хороший показатель, по крайней мере, видно, что команда еще жива, не умерла окончательно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinEnjoyer
· 2025-12-29 17:27
Опять кто-то занимается обратной операцией, красиво говорит, а в итоге всё равно придется привлекать людей, чтобы принять на себя риски.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GameFiCritic
· 2025-12-29 17:24
Эти три фильтра на самом деле предназначены для оценки жизненного цикла проекта, ключевым остается частота обновлений кода и реальное взаимодействие сообщества. Эти два показателя могут отсеять большую часть пустых проектов.
Вы замечали, что как только речь заходит о определённом типе цифровых активов, реакция большинства людей становится особенно однородной — вздохи, хмурые брови, жалобы "не трогайте, чисто кидалово". В последнее время проекты-имитаторы попали в водоворот всеобщей критики. Но интересно то, что именно в тот момент, когда все кричат "бегите скорее", я тихо начинаю накапливать позиции.
Не поймите неправильно, я не собираюсь вас звать в ловушку. Как аналитик, который много лет крутится в крипто-круге, я хочу поделиться тем, какая логика стоит за этим "оперативным противодействием ветру".
**Две стороны эмоций и возможностей**
Понимаю гнев аудитории. Действительно, многие проекты на рынке делают вид, что их основная деятельность — это рисование красивых картинок, обещая невероятное, а когда дело доходит до реализации — тишина. Но самая большая ловушка для инвестора — не риск сам по себе, а паника, которая захватывает всё вокруг. Когда все боятся, цены зачастую падают до уровня, где разумные инвесторы готовы всерьёз изучить ситуацию.
**Моя система отбора**
Накапливать — не значит играть в азартные игры, а использовать системный подход для снижения рисков. Я использую три фильтра для отбора проектов:
**Первый: исключение "воздушных" проектов**
Проверяю, открыт ли командный состав, насколько стабильно обновляется код, активна ли сообщество (под этим я понимаю реальное взаимодействие, а не фейковую шумиху). Проекты без ясной дорожной карты — это, по сути, "использование PPT для запуска ракеты", их можно сразу пропускать.
**Второй: поиск реальной потребности**
Некоторые малоизвестные проекты решают реальные проблемы. Например, протоколы межцепочечной совместимости, решения для приватных вычислений в конкретных отраслях или лёгкие решения для обработки избыточных данных в блокчейне. Такие проекты часто игнорируются рынком, но у них больше шансов на выживание.
**Третий: оценка потенциала экосистемы**
Рассматриваю их место в экосистеме, наличие реальных сценариев использования, а также силу партнёров. Наличие поддержки известных институтов — не обязательное условие, но это действительно повышает уверенность.
**Итог**
Паника — не страшна, страшно — отказаться думать. Каждая волна эмоций на рынке — это шанс для подготовленных. Главное — смелость оставаться рациональным, когда все вокруг боятся, и наличие надёжной системы отбора.