На прошлой неделе я лично стал свидетелем кризиса в блокчейне — один из ведущих источников данных внезапно предоставил ошибочную цену, и более десяти DeFi-протоколов сработали цепочкой триггеров ликвидации, в результате чего позиция моего друга на 20万 исчезла за несколько минут.
Он сидел и задавал мне болезненный вопрос: «Если все наши наиболее надежные источники данных могут ошибаться, кому тогда можно доверять?»
Недавно появилась новая идея решения этой проблемы. Один проект предложил архитектуру оракулов с «двойной защитой», которая кардинально переосмысливает проблему.
**Как она построена? Два уровня сети**
Первый уровень — это фронтенд-сеть сбора данных. Узлы в реальном времени собирают данные и также контролируют друг друга. Но это не окончательный судья.
Второй уровень — это финальный арбитраж. Когда данные на первом уровне вызывают сомнения или явно аномальны, узлы с более глубоким доверием и высоким уровнем безопасности запускают механизм проверки мошенничества. Проще говоря, используют авторитет топовых узлов для подтверждения.
**В чем заключается гениальность тройной защиты**
Первое — взаимный контроль между узлами. Узлы на первом уровне следят друг за другом, и любой крупномасштабный аномальный сбой сразу же подается на жалобу.
Второе — арбитражная команда в критический момент. Хотя здесь есть элементы централизации, это обеспечивает мощную защиту от взятки и абсолютный авторитет.
Третье — контроль всей сообщества. Пользователи могут заложить средства, чтобы оспорить действия узлов, и при обнаружении злоупотреблений вся сеть может участвовать в санкциях.
**Двойная система штрафов и конфискаций — цена за злоупотребление становится непомерной**
Узлы должны внести два залога. Ошибка в данных? Первый залог конфискуется. Запускать арбитраж без разрешения? Второй залог тоже изымается. Такой дизайн делает стоимость злоупотреблений для узлов астрономической.
**Почему этот подход более надежен**
Я понял, что настоящая безопасность заключается не в «никогда не ошибаться», а в «может ли система мгновенно ограничить убытки при ошибке». Эта система превращает оракул из «возможной проблемы» в «способность мгновенно исправлять ошибки».
С точки зрения пользователя, безопасность активов больше не зависит от стабильности одного источника данных, а от способности всей сети к самокоррекции. Это качественный скачок в управлении рисками DeFi-экосистемы.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FlatlineTrader
· 01-01 09:11
Звучит неплохо, но главное — действительно ли узлы смогут контролировать друг друга? Или в итоге всё снова сводится к тому, что какие-то крупные игроки решают всё?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureCollector
· 01-01 00:09
20万 просто так пропали... Я прямо позвонил другу
Посмотреть ОригиналОтветить0
PoolJumper
· 2025-12-29 16:55
20万 просто так исчезли? Черт... как же это неприятно
Посмотреть ОригиналОтветить0
DevChive
· 2025-12-29 16:54
Друзья, 200 000 просто так исчезли, блин... Вот почему я сейчас начинаю с небольших сумм. Двойной арбитраж звучит неплохо, но действительно ли он сможет защитить от манипуляций крупных игроков?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektRecorder
· 2025-12-29 16:48
20万 просто исчезли, как же это больно... Но, говоря откровенно, система двойного арбитража действительно что-то из себя представляет, она гораздо надежнее, чем зависимость от одного источника, как раньше
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureDenied
· 2025-12-29 16:37
Потерять 200 000 — это очень больно, поэтому я никогда не иду all in на один протокол
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmare
· 2025-12-29 16:29
200 000 сразу пропало? Вот почему я никогда не кладу все яйца в одну корзину, братан
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeSurvivor
· 2025-12-29 16:26
Двухуровневая арбитража звучит неплохо, но основное всё равно зависит от того, объединятся ли узлы для злоупотреблений...
На прошлой неделе я лично стал свидетелем кризиса в блокчейне — один из ведущих источников данных внезапно предоставил ошибочную цену, и более десяти DeFi-протоколов сработали цепочкой триггеров ликвидации, в результате чего позиция моего друга на 20万 исчезла за несколько минут.
Он сидел и задавал мне болезненный вопрос: «Если все наши наиболее надежные источники данных могут ошибаться, кому тогда можно доверять?»
Недавно появилась новая идея решения этой проблемы. Один проект предложил архитектуру оракулов с «двойной защитой», которая кардинально переосмысливает проблему.
**Как она построена? Два уровня сети**
Первый уровень — это фронтенд-сеть сбора данных. Узлы в реальном времени собирают данные и также контролируют друг друга. Но это не окончательный судья.
Второй уровень — это финальный арбитраж. Когда данные на первом уровне вызывают сомнения или явно аномальны, узлы с более глубоким доверием и высоким уровнем безопасности запускают механизм проверки мошенничества. Проще говоря, используют авторитет топовых узлов для подтверждения.
**В чем заключается гениальность тройной защиты**
Первое — взаимный контроль между узлами. Узлы на первом уровне следят друг за другом, и любой крупномасштабный аномальный сбой сразу же подается на жалобу.
Второе — арбитражная команда в критический момент. Хотя здесь есть элементы централизации, это обеспечивает мощную защиту от взятки и абсолютный авторитет.
Третье — контроль всей сообщества. Пользователи могут заложить средства, чтобы оспорить действия узлов, и при обнаружении злоупотреблений вся сеть может участвовать в санкциях.
**Двойная система штрафов и конфискаций — цена за злоупотребление становится непомерной**
Узлы должны внести два залога. Ошибка в данных? Первый залог конфискуется. Запускать арбитраж без разрешения? Второй залог тоже изымается. Такой дизайн делает стоимость злоупотреблений для узлов астрономической.
**Почему этот подход более надежен**
Я понял, что настоящая безопасность заключается не в «никогда не ошибаться», а в «может ли система мгновенно ограничить убытки при ошибке». Эта система превращает оракул из «возможной проблемы» в «способность мгновенно исправлять ошибки».
С точки зрения пользователя, безопасность активов больше не зависит от стабильности одного источника данных, а от способности всей сети к самокоррекции. Это качественный скачок в управлении рисками DeFi-экосистемы.