В сообществе Web3 я заметил один феномен: действительно качественный контент, выходящий за рамки, зачастую попадает не к той аудитории. Около 90% вирусных постов не нашли свою целевую аудиторию.
Чтобы иметь голос в сообществе CT, важно не только уметь писать, а чтобы ваш контент действительно попадал в ленту нужных людей. Это вопрос совпадения.
Хотите проверить этот тезис? Посмотрите в свою коллекцию постов — сколько из них было увидено в нужное время, в нужном месте правильной аудиторией? Я ставлю на то, что большинство — нет.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SchroedingerMiner
· 19ч назад
Ну, это задело меня за живое, я пролистал свою коллекцию постов... действительно, большинство из них — как играть на скрипке для быка.
Действительно, проблема не в содержании, а в том, что в неподходящее время и не с той аудиторией ты попадаешь.
Можно сказать так: сейчас публикация поста действительно важнее самого контента — времени, места и людей.
На самом деле я хочу спросить одно: как найти правильную аудиторию?
Писать лучше — ничего не значит, если никто не смотрит, это всё равно что зря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichDetector
· 19ч назад
艹, это чертовски правда, моя база постов полностью состоит из аутсайдеров
Посмотреть ОригиналОтветить0
CrossChainBreather
· 2025-12-31 10:03
Честно говоря, 90% моих постов остаются без ответа... Алгоритм сопоставления действительно на высоте
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOdreamer
· 2025-12-29 15:52
Совершенно верно, моя база постов — это просто 🪦, даже если писать хорошо, толку не будет
Каждый день говорю в воздух, думая, что занимаюсь нетворкингом...
Как понять, что это правильный человек — вот в чем сложность
Если бы я знал, что алгоритмы такие строгие, лучше было бы просто публиковать в группе
Людей много — не значит много подписчиков, если не найдешь свой канал, всё действительно закончится
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractRebel
· 2025-12-29 15:52
Чёрт, надо поразмышлять об этом, кажется, у меня очень мало постов с хорошими просмотрами
Другими словами, алгоритм давно решен: как его сломать?
Как вы рассчитывали 90% этих данных — будь то чувство или реальная статистика
Проблема совпадения правильна, но как действительно попасть — вот в чём секрет
Я заметил, что мой контент, казалось, был просто играть на пианино корове
Вот почему есть фанаты, у которых нет вовлечённости, и виновником является аудитория
Но также возможно, что сам мой пост недостаточно, чтобы затронуть сердца людей
Хронология слишком объёмная, и даже лучший контент легко может быть перегружен
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainArchaeologist
· 2025-12-29 15:49
Ладно, мои посты давно исчезли в никуда
Посмотреть ОригиналОтветить0
ponzi_poet
· 2025-12-29 15:38
Говорю прямо в сердце, я пролистал свои записи публикаций, и действительно большинство из них утонули в море
На самом деле важна не качество контента, а удача и тайминг
Правильный человек увидит в нужное время, сказать легко, а сделать действительно трудно
В сообществе Web3 я заметил один феномен: действительно качественный контент, выходящий за рамки, зачастую попадает не к той аудитории. Около 90% вирусных постов не нашли свою целевую аудиторию.
Чтобы иметь голос в сообществе CT, важно не только уметь писать, а чтобы ваш контент действительно попадал в ленту нужных людей. Это вопрос совпадения.
Хотите проверить этот тезис? Посмотрите в свою коллекцию постов — сколько из них было увидено в нужное время, в нужном месте правильной аудиторией? Я ставлю на то, что большинство — нет.