В начале 2025 года традиционные финансовые гиганты, такие как BlackRock, JPMorgan Chase и Standard Chartered Bank, часто описывали этот криптопутный тренд, и рынок однажды воспринял это как сигнал того, что «криптовалюта выходит в мейнстрим». Но, видя сквозь эти поступки, история совершенно другая.
Настоящая цель гигантов — не столько принять криптореволюцию, сколько сформировать одомашненный криптомир. Они стремятся превратить криптовалюту из «независимой революционной силы» в «инструмент традиционных финансов» через соответствие, перестройку нарратива и технический контроль.
**Окружение и подавление соблюдения — это первый шаг.** Активно принимая регулирование, получая соответствующие лицензии и запуская регулируемые криптопродукты, традиционные гиганты интегрируют криптоиндустрию в существующие финансовые системы. Листинг Coinbase — типичный пример: он стремится стать эталоном соответствия, сжимая пространство для проектов, которые не идут по пути комплаенса. То же самое касается и надёжных операций Circle. Как только отрасль в целом адаптируется к централизованному контролю, истинный дух децентрализации постепенно исчезнет.
**Второй шаг — переосмысление нарратива.** Токенизированные депозиты Standard Chartered и Ant, токенизированные фонды JPMorgan Chase — все эти продукты посылают сигнал: «Вы можете использовать блокчейн-технологию, но вам не нужно быть децентрализованным.» Благодаря этой смене риторики общественность забывает о первоначальном намерении криптовалюты — мечте о финансовой демократизации и потере власти.
**Контроль над технологиями — третий шаг.** Инновации, такие как частные цепи, разрешённые цепочки, стейблкоины и токенизированные активы, выглядят круто на первый взгляд, но на самом деле все они указывают на одну цель: заставить криптоэкосистему полагаться на кредитную поддержку традиционных финансов. Как только криптоактивы привязаны к кредиту традиционной финансовой системы, они полностью теряют независимость.
Эти три хода взаимосвязаны. Соответствие снижает порог, нарративы переписывают признание, а технологии фиксируют зависимость. К моменту реакции шифрование может перестать быть такой разрушительной силой.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidityWitch
· 2025-12-30 23:55
нет, это именно алхимия, которую они создают... наблюдал за этим в реальном времени, заклинание трансмутации уже наложено. как только они заблокируют ликвидность в своих цепочках разрешений, игра окончена, честное слово
Посмотреть ОригиналОтветить0
Degen4Breakfast
· 2025-12-30 14:41
Точно сказал, это и есть финансовый империализм
---
Значит, coinbase на самом деле — это традиционный финансовый троянский конь?
---
Подождите, стабильные монеты изначально ведь централизованный продукт... почему их всё ещё называют инновациями
---
Проснитесь, ребята, первоначальный смысл btc уже умер
---
Но если подумать, такая крипта проживёт дольше, по крайней мере её не уничтожат одним махом
---
Приватные цепочки, разрешённые цепочки... как это всё ещё считается блокчейном, разве не проще просто базу данных использовать?
---
Опять начинается годовой спектакль по выманиванию ликвидности, сюжет меняется, а суть остаётся та же
---
gmfb, нас давно уже приручили, только мы ещё не осознали
---
Соответствие — это как надеть клетку, немного неприятно
---
Фонды с токенизацией звучат как элитная игра для богатых
Посмотреть ОригиналОтветить0
LeekCutter
· 2025-12-29 15:47
На самом деле, это варёные лягушки в тёплой воде, и мы всё ещё аплодируем
---
Соответствие, повествование, технологии... Стопка красива, но, говоря прямо, это одомашнивание
---
Набор от Coinbase весьма ироничен: он представляет варварский рост экосистемы под предлогом комплаенса
---
Мечта о децентрализации умерла в обмен на более продвинутые централизованные продукты
---
Частные сетевые стейблкоины... Это немного похоже на новый набор, разработанный финансовыми аристократами для лука-порея
---
Погоди, есть ли у обычных людей шансы в таком случае?
---
Так мы сейчас покупаем финансовые продукты или революционные инструменты? Этот вопрос стоит задуматься
---
Это ещё один раунд урожая
---
Токенизированный фонд JPMorgan звучит премиально, но суть осталась прежней
---
Слишком поздно реагировать, потеря власти существует только в истории
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaisyUnicorn
· 2025-12-29 15:45
Онемевшая, я чувствую, будто наш маленький цветок заперт в золотой шелковой клетке
---
Верно, это одомашнивание, выглядит как выход в поле, но на самом деле вход в декорации
---
Само соответствие — это правильно, но контролируемое соответствие? Тогда это становится куриным супом для варки лягушек в тёплой воде
---
Стейблкоин частной цепи — это, говоря прямо, традиционные финансы 2.0 под покровом блокчейна
---
Погоди, а во что ещё мы играем... В центре становится всё меньше и меньше, чем действительно нужно идти в центр
---
Серия из трёх движений, взаимосвязанных между собой, я спросила, что это за сложная рутина
---
В тот момент, когда Coinbase вышел на биржу, я почувствовал себя немного неправильно, поэтому подумал, что так
---
Пугает то, что большинство людей даже не осознают, что это происходит, и всё равно болеют за массовую популярность
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZenChainWalker
· 2025-12-29 15:44
Проснулся, вот она — приручение
---
Соответствие нормативам, по сути, это варка лягушки в теплой воде
---
Подождите, а что мы тогда вообще делаем?
---
Правда, люди в криптомире еще радуются, не подозревая, что уже попались в ловушку
---
Стейблкоины на приватных цепочках... звучит круто, на самом деле это просто смена маски для цифровых валют центральных банков
---
Тяжело, мечты исчезли, остались только технологии
---
Кстати, а где тогда идеалы Coinbase? Это предательство?
---
Я просто хочу спросить, кто действительно занимается децентрализацией?
---
Поняв все это, становится немного беспомощно...
---
Так стоит ли вообще покупать BTC, правда или нет?
---
Разве это не повторение истории? Новое всегда приручают старые силы
В начале 2025 года традиционные финансовые гиганты, такие как BlackRock, JPMorgan Chase и Standard Chartered Bank, часто описывали этот криптопутный тренд, и рынок однажды воспринял это как сигнал того, что «криптовалюта выходит в мейнстрим». Но, видя сквозь эти поступки, история совершенно другая.
Настоящая цель гигантов — не столько принять криптореволюцию, сколько сформировать одомашненный криптомир. Они стремятся превратить криптовалюту из «независимой революционной силы» в «инструмент традиционных финансов» через соответствие, перестройку нарратива и технический контроль.
**Окружение и подавление соблюдения — это первый шаг.** Активно принимая регулирование, получая соответствующие лицензии и запуская регулируемые криптопродукты, традиционные гиганты интегрируют криптоиндустрию в существующие финансовые системы. Листинг Coinbase — типичный пример: он стремится стать эталоном соответствия, сжимая пространство для проектов, которые не идут по пути комплаенса. То же самое касается и надёжных операций Circle. Как только отрасль в целом адаптируется к централизованному контролю, истинный дух децентрализации постепенно исчезнет.
**Второй шаг — переосмысление нарратива.** Токенизированные депозиты Standard Chartered и Ant, токенизированные фонды JPMorgan Chase — все эти продукты посылают сигнал: «Вы можете использовать блокчейн-технологию, но вам не нужно быть децентрализованным.» Благодаря этой смене риторики общественность забывает о первоначальном намерении криптовалюты — мечте о финансовой демократизации и потере власти.
**Контроль над технологиями — третий шаг.** Инновации, такие как частные цепи, разрешённые цепочки, стейблкоины и токенизированные активы, выглядят круто на первый взгляд, но на самом деле все они указывают на одну цель: заставить криптоэкосистему полагаться на кредитную поддержку традиционных финансов. Как только криптоактивы привязаны к кредиту традиционной финансовой системы, они полностью теряют независимость.
Эти три хода взаимосвязаны. Соответствие снижает порог, нарративы переписывают признание, а технологии фиксируют зависимость. К моменту реакции шифрование может перестать быть такой разрушительной силой.