2025-12-29 14:57:15

Интересный проект — объявление о листинге на Гонконгской фондовой бирже: китайский проект по углеродной нейтральности объявил, что полностью принадлежащая ему дочерняя компания Global Carbon Asset Management сотрудничает с лицензированной платформой цифровых активов DigiFT из Сингапура и официально запускает соответствующие углеродные монеты (Carbon Coins). Этот запуск основан на значительном базовом объеме — 500 000 тонн сертифицированных VCS углеродных кредитов в качестве базовых активов, и было выпущено 5 миллиардов углеродных монет.

Звучит немного сложно, но на самом деле основная идея — это концепция RWA — упаковка углеродных кредитов реального мира в токены на блокчейне, что обеспечивает как соответствие требованиям (поддержка лицензированной торговой платформы из Сингапура), так и повышает ликвидность торгов. Для рынка углерода это новый подход, а также еще один практический пример применения RWA. Кажется, что в будущем таких проектов "традиционных активов в цепочке" станет все больше.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

24 Лайков

Награда
24
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

MemecoinTrader

· 2025-12-30 18:08

ngl, обертка "соответствующего" RWA — это всего лишь социальный арбитраж, замаскированный под регулирование. наблюдайте за изменением настроений за 48 часов

Посмотреть ОригиналОтветить0

TokenVelocity

· 2025-12-29 15:26

RWA действительно собирается подняться, этот подход с углеродными монетами довольно хитрый, объем в 500 000 тонн — это не шутки

Посмотреть ОригиналОтветить0

fomo_fighter

· 2025-12-29 15:22

Ещё один новый способ играть в RWA — углеродные монеты довольно интересны --- Одобренная Гонконгской фондовой биржей + лицензированная в Сингапуре, эта комбинация действительно обеспечивает некоторое соответствие требованиям --- 500 000 тонн углеродных кредитов — совсем фальшивка, сколько стоит их поддерживать? --- Постойте, это действительно цепочка активов или очередная волна резки лука лука --- Действительно, это общая тенденция — традиционные активы попадают в цепочку, но как вы думаете, что люди теряют свои деньги каждый раз? --- Если углеродные монеты действительно могут быть настолько жидкими, эти углеродные обмены начнут паниковать --- На этот раз требования NGL выглядит хорошо, но не будет ли цена разбита до нитки? --- Это снова концепция RWA, и этот набор лекций теперь повсюду --- Интересно, что углеродные кредиты ценны сами по себе, и теперь они могут как цениться, так и ухудшаться на цепочке

Посмотреть ОригиналОтветить0

BoredRiceBall

· 2025-12-29 15:21

RWA эта волна действительно собирается подняться, кажется, каждую неделю появляются новые способы. Идея о переводе углеродных кредитов в блокчейн довольно практичная, но многое зависит от того, сможет ли последующий объем торгов догнать, слишком много бесполезных проектов.

Посмотреть ОригиналОтветить0

RooftopVIP

· 2025-12-29 15:12

RWA снова появляется, но на этот раз использование углеродных кредитов в качестве базового актива всё ещё кажется немного новаторским, повышение ликвидности действительно является больной точкой

Посмотреть ОригиналОтветить0

ContractTearjerker

· 2025-12-29 15:12

RWA эта волна действительно собирается подняться, соответствие цепочке углеродных кредитов, одобрение Гонконгской биржи и лицензия Сингапура — эта комбинация всё ещё что-то значит. Подождите, 5 миллиардов углеродных монет против 50 тысяч тонн — разве это эмиссия немного агрессивная? Посмотрим, как пойдёт ликвидность. Тенденция перевода традиционных активов в цепочку действительно не остановить, боюсь, это снова станет новым способом обогащения капитала за счёт розыгрыша. Концепция углеродной нейтральности и RWA — логика понятна, но где реальные торговые потребности? Вот как должен выглядеть RWA — с реальной поддержкой базовых активов, а не просто воздухом. Канал соответствия открыт, и, скорее всего, ещё много традиционных активов захотят перенести их в цепочку, возможности появляются. Платформа DigiFT раньше я особо не слышал, достаточно ли лицензии в Сингапуре, или есть опасения.

Посмотреть ОригиналОтветить0