Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Конкуренция на биржах: стажировка сына политика вызвала споры о монополии на рынке
【比推】Южнокорейская крупная биржа недавно оказалась в центре скандала. Один из депутатов правящей партии неоднократно критиковал монополизацию этой торговой платформы на заседаниях комиссии, в то время как его сын был устроен на стажировку в конкурирующую платформу, что вызвало серьезные сомнения.
Ситуация следующая: этот депутат ранее был членом Комитета по делам парламента, непосредственно контролирующего финансовые учреждения и крипто-платформы. В феврале этого года его команда начала атаковать оператора этой ведущей биржи на уровне парламента, сосредоточившись на обвинениях в монополии на рынке. Почти одновременно, согласно расследованию СМИ, сын этого депутата после тайной встречи с отцом с представителями конкурирующей компании в ноябре 2024 года был быстро назначен стажером по анализу данных.
Более поразительные детали: впоследствии депутат неоднократно критиковал на заседаниях комиссии платформу за выявленные около 70 тысяч нарушений в области борьбы с отмыванием денег и KYC-проверок. Однако он не высказывался по поводу аналогичных проблем у других конкурентов.
На данный момент позиции сторон довольно интересны. Конкуренты отвергают обвинения в неправильном найме, заявляя, что процессы прозрачны и открыты; сам депутат отрицает обвинения, утверждая, что он просто принципиально выступает против монополии, а трудоустройство сына не связано с законодательной деятельностью. Однако общественное мнение уже обсуждает возможные интересы, стоящие за этим. Этот случай также отражает, как рыночная конкуренция между биржами может проникать в политическую сферу, а также как регуляторные полномочия и бизнес-интересы легко могут пересекаться.
Там у сына на стажировке, конечно, всё устроено, иначе как бы так быстро устроили?
Эта история с южнокорейской биржей, кажется, всё спектакль какой-то разыгрывают
Двойные стандарты настолько очевидны, для своих всё прощают, это что, регуляция?
Теперь понятно, почему криптовалютный рынок всегда такой хаос
Это просто безумие, избирательное применение закона — таких уловок много
В мире богатых и влиятельных, кажется, правила — просто декорации
Тайные встречи, быстрые договорённости, избирательная критика — эта комбинация действительно изящна
Я просто хочу спросить, почему ещё не разобрались с нарушением 70万?
---
Может ли место стажировки сына этого друга стать разменной монетой? Политика — самый большой валютный круг
---
700 000 нарушений выбирают только одно для отчитания, а оппонент молчит о нарушении закона, а это абсолютно избирательная правоохранительная система
---
Семейный бизнес и связь власти — это настоящий сценарий корейского обменного круга
---
Типичный перенос выгоды: независимо от того, насколько хорошо написана белая книга, она не может скрыть эту операцию
---
Конгрессмены используют регуляторные полномочия, чтобы помочь своим сыновьям проложить путь, что похоже на рутину рубки лука некоторых проектных партий
---
и так далее, тайные встречи, быстрая организация стажировок, избирательная критика... Этот сценарист серьёзен?
---
Интересно, должны ли участники предлагать своим сыновьям условия, чтобы избежать критики
---
Я это видел, и, как в некоторых случаях управления DAO, концентрация власти начинает распределять выгоды внутри страны
---
Это ещё одна драма о богатой семье, но её заменили на роль политика из валютного круга
---
Отец заботится о сыне, чтобы заработать — типичная ситуация с выигрышем для всех
---
700 000 нарушений будут отчитаны, а другие платформы останутся невидимыми? Видение этого политика по отбору людей действительно уникально
---
Тайная встреча, затем стажировка... Дело не в том, что я говорю, что этот сценарий написан немного грубо
---
Валютный круг настолько глубок, что даже члены Конгресса вынуждены заниматься монополией
---
Контролируй моего сына, подавляй конкурентов и идеально сотрудничай
---
Так действительно ли этот человек «исключает вред для народа» или просто хочет монополизировать это? Я смеялся до смерти
---
Нарушения KYC — верно, тогда зачем закрывать глаза на нарушения наших конкурентов
---
Это также образец «использования власти, чтобы проложить путь для своего сына», что должны видеть люди в валютном кругу
---
Эта операция абсолютна, хотя и подавляет и раскладывает, я боюсь, что другие не смогут её увидеть
Нет, секретная встреча с конкурентами? Это же называется "секретной"? Ха-ха
Только за эти 70 тысяч за нарушение блокируют только одного , остальные проблемные платформы делают вид, что ничего не происходит... противно
Сколько зарабатывает сын на практике, может ли он получить такую "помощь"
Это просто политический спектакль в криптомире, кто победил
Семейство депутата действительно профессионально занимается бизнесом, используя служебное положение для обогащения по стандартной схеме
Криптовалютный рынок так и играется, умираю со смеху
Как был организован статус стажёра моего сына и почему это было решено так быстро?
Двойные стандарты действительно скользкие, и 700 000 вопросов о нарушениях перехватываются другими, и они не видят своих дел
Этот парень действительно относится к Конгрессу как к своему делу, не так ли?
Честно говоря, этот трюк давно плохо использовался в валютном кругу, а политические и деловые сговоры до сих пор используют такие очевидные приёмы, разве вы не переключились?
Как можно верить в это... выборочное правоприменение — это откровенно наглое
Эта система в Южной Корее еще более хаотична, чем в криптомире...
Правда не может быть ложью, ложь не может быть правдой, в любом случае победители всегда те, кто выигрывает
70万 за нарушение правил против конкурентов — почему待遇 не одинаковы🤔
Этот созыв депутатов не годится, даже скрывать они не умеют
Арбитраж власти — это действительно самый стабильный бизнес в криптомире