Вот что касается нарратива о 4-летнем цикле Биткоина — в последние рыночные циклы он стал больше мифом, чем реальностью. Не поймите неправильно, в 2013 и 2017 годах 4-й год действительно показывал сильные результаты. Но именно здесь история начинает ломаться. Анализируя последующие циклы, этот паттерн не подтвердился. Данные просто не подтверждают идею о том, что нам стоит продолжать ставить на жесткую 4-летнюю рамку. Динамика рынка Биткоина изменилась. Метрики на блокчейне, институциональное принятие и макроэкономические факторы теперь играют гораздо более важную роль, чем в ранних циклах. Традиционная теория 4-летнего цикла, которая в основном основывалась на исключительных результатах 4-го года, требует пересмотра. Рынки сложнее, чем заранее заданные календарные паттерны — и доказательства этому есть, если присмотреться.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TokenSleuth
· 2025-12-31 17:50
ngl 4-летний цикл — эта концепция давно устарела, пора проснуться тем, кто всё ещё использует эту рамку
Посмотреть ОригиналОтветить0
PebbleHander
· 2025-12-31 15:13
Понятие о четырехлетнем цикле давно пора пересмотреть, данные говорят сами за себя
Посмотреть ОригиналОтветить0
TooScaredToSell
· 2025-12-28 18:52
Говоря откровенно, эта теория о 4-летнем цикле давно уже должна быть выброшена в мусорную корзину
Посмотреть ОригиналОтветить0
DEXRobinHood
· 2025-12-28 18:51
Честно говоря, теория о четырехлетнем цикле давно уже должна была быть обновлена, по данным видно, что это не работает
Посмотреть ОригиналОтветить0
LuckyBlindCat
· 2025-12-28 18:51
Ха, четырехлетний цикл давно должен был разрушиться, а кто-то еще верит в это?
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainSniper
· 2025-12-28 18:43
Эта теория о четырехлетнем цикле давно должна была разориться, правда
Посмотреть ОригиналОтветить0
ReverseTrendSister
· 2025-12-28 18:25
Ха, четырехлетний цикл давно должен был обанкротиться, а кто-то еще верит в это?
Вот что касается нарратива о 4-летнем цикле Биткоина — в последние рыночные циклы он стал больше мифом, чем реальностью. Не поймите неправильно, в 2013 и 2017 годах 4-й год действительно показывал сильные результаты. Но именно здесь история начинает ломаться. Анализируя последующие циклы, этот паттерн не подтвердился. Данные просто не подтверждают идею о том, что нам стоит продолжать ставить на жесткую 4-летнюю рамку. Динамика рынка Биткоина изменилась. Метрики на блокчейне, институциональное принятие и макроэкономические факторы теперь играют гораздо более важную роль, чем в ранних циклах. Традиционная теория 4-летнего цикла, которая в основном основывалась на исключительных результатах 4-го года, требует пересмотра. Рынки сложнее, чем заранее заданные календарные паттерны — и доказательства этому есть, если присмотреться.