В эпоху ИИ кто будет защищать подлинность данных в блокчейне? Децентрализованные оракулы играют эту роль — они являются информационным мостом, соединяющим оффчейн-мир и блокчейн, решая «проблему оракула», которая преследует всю индустрию, не полагаясь на централизованных посредников. Проще говоря, он вводит доверенные данные в модель ИИ на цепочке, обеспечивая интеллектуальное принятие решений и надёжную поддержку данных.



В экосистеме TRON WINkLink стал образцом в этой области. Он не только проверяет и передаёт данные, но, что важнее, способствует новой модели экологической интеграции — позволяя децентрализации, надёжности и приложениям ИИ действительно объединяться. Эта интеграция — ключевой шаг к практичности Web3.
TRX0,71%
WIN1,76%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ChainProspectorvip
· 2025-12-30 10:57
Цепочка оракулов действительно является узким местом, если не обеспечить достоверность данных, то любые изощрения на блокчейне будут бесполезны
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractTearjerkervip
· 2025-12-29 01:38
Оракулы давно должны были быть решены, централизованные вещи — это как бомба замедленного действия... Идея WINkLink действительно хорошая, только неясно, примут ли её реальные пользователи.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDetectivevip
· 2025-12-28 01:43
Проблема оракулов обсуждается уже много лет, и действительно пригодных для использования осталось немного. Логика WINkLink звучит неплохо, но всё зависит от реальных данных.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PrivateKeyParanoiavip
· 2025-12-27 11:51
Оракулы — это стражи данных, но сколько из них действительно надежны, кажется, всё зависит от того, насколько их механизмы стимулирования достаточно сильны.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlphaWhisperervip
· 2025-12-27 11:51
Оракулы, в общем-то, давно уже требуют серьезного подхода. Аутентичность данных действительно является большой проблемой — кто поверит только централизованным системам? WINkLink действительно сделан неплохо, но по-настоящему реализовать его смогут только в дальнейшем, если правильно использовать, а не просто писать теоретические статьи.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatchervip
· 2025-12-27 11:41
Механизм оракулов действительно является узким местом, но надежность WINkLink всё равно зависит от того, как будет реализована последующая проверка данных
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainDetectiveBingvip
· 2025-12-27 11:36
Механизм оракулов хорошо описан, но действительно ли WINkLink надежен? Всё зависит от реальных данных.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить