Два крупных института — разные направления ETH: крупное залоговое обеспечение Bitmine против снятия залога SharpLink

robot
Генерация тезисов в процессе

Данные по блокчейну от 27 декабря показывают, что поток больших объёмов ETH снова вызвал волны.

Bitmine завершила значительную стейкинговую операцию сегодня утром — вошло 74 880 ETH, сделка стоимостью около $219 миллионов по текущим ценам. Скорость действий достаточна, чтобы видеть, что учреждения оптимистично смотрят на долгосрочные перспективы ETH.

В резком контрасте SharpLink выбрала обратную операцию в тот же период. Учреждение освободило 35 627 ETH от ликвидного стейкинга, что эквивалентно 104,4 миллиона долларов оттока. В отличие от этого, на бумаге расхождение направления ветра на бумаге было заметно.

Такие крупные действия в блокчейне часто рассматриваются как барометр институционального мышления. Кто правильно увидит рынок, ответ даст время.

ETH-3,04%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
OnchainHolmesvip
· 2025-12-29 18:10
Bitmine эта волна всё ещё довольно жесткая, прямо вложили более 200 миллионов, SharpLink тут же сбежал, эти два института действительно играют по-своему Разногласия между институтами такие большие, значит сейчас никто особо не уверен, ждём, кто кого опровергнет Bitmine ставит на долгосрочную игру, SharpLink испугался? Или второй почувствовал какой-то риск, эта ситуация довольно интересная Залоговые операции — это действительно азартная игра, на миллиарды средств можно просто так вложить, а если ошибёшься, можно потерять всё SharpLink разблокировал более 35000 ETH, это не побег ли, или у них есть другие планы, нужно следить за развитием событий Обе компании — крупные игроки, их действия часто отражают реальные настроения рынка, чей прогноз окажется точнее, с тем и будем работать
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearEatsAllvip
· 2025-12-28 10:43
Институты устраивают ставки: один ставит на рост, другой — на падение. Все хотят заработать, никто не уступает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GamefiEscapeArtistvip
· 2025-12-27 13:13
Bitmine в бешеном накоплении, SharpLink уходит — эти две организации действительно делают всё наоборот Bitmine вложил 219 миллионов? Брат, ты действительно веришь или просто ставишь на удачу? Позиция SharpLink с уходом кажется немного поспешной, как будто у них нет уверенности Подождём и посмотрим, кто улыбнётся в конце года
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivorvip
· 2025-12-27 08:25
Один вложил 200 миллионов, другой вынул 100 миллионов, неужели эти два учреждения разыгрывают двойную игру? Действия Bitmine выглядят довольно агрессивно, неужели они что-то знают? SharpLink движется довольно быстро, умеет вовремя остановиться... или что-то заметили? Подождем и посмотрим, кто в конце концов улыбнется ярче всего.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenDustCollectorvip
· 2025-12-27 00:58
Институциональные махинации, одна тратит деньги, другая убегает — все это ставка на время.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainTherapistvip
· 2025-12-27 00:57
bitmine — это ставка на дальнейший рост ETH, а sharplink, возможно, уже заметил риск.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProposalDetectivevip
· 2025-12-27 00:55
Bitmine купила ETH на 2.19 миллиарда долларов, а SharpLink вдруг исчезает, у этого человека действительно есть инсайдерская информация или он просто с ума сошел?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-beba108dvip
· 2025-12-27 00:46
Две организации играют в обратные операции, интересно. Те, кто верит, продолжают накапливать, а те, кто настроен медвежье, выводят средства — это, наверное, текущий рынок...
Посмотреть ОригиналОтветить0
TradingNightmarevip
· 2025-12-27 00:41
Один Bitmine вложил 200 миллионов, другой SharpLink обанкротился — вот настоящая сущность институтов... Кто, черт возьми, знает, кто был прав?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить