Удивительно, как мало мейнстримных финансовых комментаторов были бычьими по отношению к золоту, когда начался 2025 год. Недавно один старший аналитик по экономике отметил, что он не может назвать ни одного заметного голоса, который бы высказывался за активные покупки золота в начале года. Это наблюдение подчеркивает интересный пробел — несмотря на историческую привлекательность золота в периоды экономической неопределенности, консенсус по поводу бычьих позиций казался слабым на старте нового года. Это резко контрастирует с реальностью, что на различных платформах и каналах существуют разнообразные рыночные взгляды. Такие различия в видимости определенных точек зрения вызывают вопросы о том, как формируются мейнстримные финансовые нарративы и какие экспертные голоса получают большее распространение в мейнстримных дискуссиях.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MidnightSnapHunter
· 12-29 10:46
Главные слова действительно так легко контролировать, куча людей не замечают голосов о бычьем рынке по золоту, а как только начинают говорить, что консенсус исчез... умираю со смеху
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightTrader
· 12-28 01:21
Основные СМИ любят играть в это: если не слышно голосов о росте золота, говорят, что никто не верит в него, на самом деле в узком кругу уже начали действовать
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProbablyNothing
· 12-27 05:12
ngl Основные СМИ — это такой односторонний голос, все действительно положительные мнения о золоте полностью затмлены...
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinHunter
· 12-26 14:54
Эм? Все основные мнения не поддерживают золото? Тогда я наоборот считаю, что в этой волне есть шанс... Чем меньше общего мнения, тем легче пробить уровень и пойти вверх
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEV_Whisperer
· 12-26 14:50
Правда ли, что в начале прошлого года никто не был бы бычьим по золоту? Я, наоборот, видел много крупных аналитиков в сети, которые его хвалили, возможно, это просто не попало в мейнстрим.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevHunter
· 12-26 14:44
Эм... Основные голоса молчат, а в узком кругу повсюду быки, информационный разрыв — это деньги, братан
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockImposter
· 12-26 14:33
Основные разговоры снова о том, чтобы срезать лук, а те, кто действительно разбирается в золоте, уже тихо зашли на рынок. То, что не говорится в СМИ, зачастую ценнее всего.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGoblin
· 12-26 14:32
Главенство в основном дискурсе действительно такое однородное? Всё, что видно и невидимо, — это совсем другое дело
Удивительно, как мало мейнстримных финансовых комментаторов были бычьими по отношению к золоту, когда начался 2025 год. Недавно один старший аналитик по экономике отметил, что он не может назвать ни одного заметного голоса, который бы высказывался за активные покупки золота в начале года. Это наблюдение подчеркивает интересный пробел — несмотря на историческую привлекательность золота в периоды экономической неопределенности, консенсус по поводу бычьих позиций казался слабым на старте нового года. Это резко контрастирует с реальностью, что на различных платформах и каналах существуют разнообразные рыночные взгляды. Такие различия в видимости определенных точек зрения вызывают вопросы о том, как формируются мейнстримные финансовые нарративы и какие экспертные голоса получают большее распространение в мейнстримных дискуссиях.