2025-12-26 12:42:14

Недавно Trust Wallet подверглась хакерской атаке, в результате которой пользовательские активы потеряли почти 7 миллионов долларов США. После инцидента крупные биржи заявили о готовности компенсировать пострадавшим пользователям убытки, что показывает отношение зрелой платформы к пользовательским активам — это не перекладывание ответственности, а настоящая забота.

Этот инцидент на самом деле затронул многие острые точки. В любом рынке — бычьем или медвежьем — безопасность средств никогда не должна ослабевать. Именно поэтому при выборе кошелька и DeFi-проектов безопасность должна быть на первом месте. Не ведитесь на обещания высокой доходности, сначала спросите себя: прошел ли этот продукт аудит безопасности? Надежна ли команда? Были ли в истории проблемы?

Говоря прямо, все, кто сталкивался с убытками в этой сфере, понимают одну простую истину — даже самая высокая доходность считается только тогда, когда она безопасно попадает в ваш карман. Вместо того чтобы сожалеть потом, лучше заранее подготовиться и провести все необходимые проверки.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

16 Лайков

Награда
16
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

ShitcoinArbitrageur

· 2025-12-28 16:03

7 миллионов пропало, а биржа всё ещё готова компенсировать? Это серьёзная армия --- Это аудит безопасности, и это командный опыт, звучит хорошо, но я всё равно не могу в это поверить --- На самом деле, высокие доходы — это плавающие облака, и возможность вернуть их — это король --- Trust Wallet сдал такой большой автомобиль, что кажется, что никто не может гарантировать 100% безопасности --- Я просто хочу узнать, чем сейчас занимаются 7 миллионов пользователей, могут ли они действительно платить полностью? --- Вместо того чтобы думать о десятикратной выгоде каждый день, лучше оставить деньги в первую очередь — урок крови --- Что значит, что биржа осмеливается платить? Это показывает, что маленькие платформы не могут позволить себе проигрывать --- В этот раз мне приходится пересматривать кошелёк, это очень раздражает --- «Безопасность прежде всего» слышала это бесчисленное количество раз, но всё равно есть люди, которых обманывают, человеческие слабости --- Вопрос в том, действительно ли вы проверяете аудит безопасности при выборе кошелька? Я всё равно не проверял --- Я согласен, что его можно считать только если он попадает в карман, но очень сложно определить, надёжно ли оно --- Хороший парень, на этот раз меня преподали урок, немного дорогой

Посмотреть ОригиналОтветить0

PumpBeforeRug

· 2025-12-28 09:01

7 миллионов долларов пропало, и обмен осмелился платить — это действительно что-то, но я просто хочу спросить, как Trust Wallet это сделал? Как же отвратительно полагаться на большой офис, чтобы спасти столько людей. Раньше я уже наступал на яму, но теперь ищу — высокие продукты — это монстры, будьте осторожны, если он пропал в кошельке. Аудиты безопасности, опыт команды — эти домашние задания действительно нельзя сохранить, иначе их заслуживают сокращения.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ClassicDumpster

· 2025-12-26 13:12

7 миллионов пропало, а тебе всё ещё нужно быть осторожным Не все кошельки надёжны, нужно выбрать тот, который действительно ответственен Как бы ни было велико искушение к высокой доходности, нужно уточнить, проведен ли аудит безопасности После поражения вы поймёте, что безопасность всегда на первом месте То, что биржа осмеливается платить, называется доверием, а всё остальное — чепуха На этот раз отменённый кошелек Trust стал сигналом для всех Каким бы ярким ни было обещание, оно не так хорошо, как рекорд безопасности, который когда-либо видел

Посмотреть ОригиналОтветить0

TheShibaWhisperer

· 2025-12-26 13:10

700万美元 просто так исчезли, это действительно удивительно. На мой взгляд, нужно быть более внимательным и не сосредотачиваться только на APY.

Посмотреть ОригиналОтветить0

TokenStorm

· 2025-12-26 13:09

Данные на блокчейне показывают, что после этого события акции, связанные с концепцией безопасных аудитов, резко выросли, но я все равно решил продолжать ставить все на высокодоходные проекты, которые еще не прошли аудит, что полностью соответствует моим ожиданиям.

Посмотреть ОригиналОтветить0

LayerZeroHero

· 2025-12-26 13:07

Сумма $7 миллионов... Измеренные данные показывают, насколько ужасен вектор атак холодных кошельков. Инцидент с Trust Wallet заставил меня пересмотреть последствия безопасности архитектуры протокола. --- Факты доказали, что как бы ни была изысканная кросс-чейн-экосистема, она не может компенсировать уязвимости базовой безопасности. Нужно внимательно смотреть аудиторский отчёт, а не просто смотреть на APY. --- Эта волна событий немного впечатляет, хотя обмен людьми хорошо относится к компенсации, но как ты думаешь, что это уже итоговый результат... Стоит задуматься о нашей стратегии миграции активов. --- Компенсация — это более поздняя история, и я хочу узнать больше о конкретной утечке 7 миллионов. Какой вектор атаки был нарушен? Эту деталь нужно понять, прежде чем решиться продолжать использовать кошелёк. --- Итак, моя логика теперь такова: сначала запустите мульти-чейночный тест-обратную связь, а затем решите, в какую цепочку пойдут средства. Я не хочу пережить ещё одну потерю. --- То, что кажется обычным инцидентом с безопасностью, на самом деле является выявлением конструктивных недостатков в совместимости... Немедленно проверьте конфигурацию механизма мостика.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Deconstructionist

· 2025-12-26 12:54

700万美元 просто так исчезли, к счастью, биржа компенсировала. Но честно говоря, большинство мелких проектов уходит в бегство, перекладывая вину, вот в чем разница

Посмотреть ОригиналОтветить0

ForkThisDAO

· 2025-12-26 12:42

Это всё за 7 миллионов? Я давно перешёл на холодный кошелёк --- Для главной биржи — осмелиться платить, а мусорная платформа работает быстрее компенсации --- Мягко говоря, вам всё равно нужно держать приватный ключ самостоятельно, чтобы чувствовать себя спокойно --- Аудиты безопасности действительно нужно проверять, не обманывайтесь APY --- Это хакер и компенсация, неблагодарность или самостоятельный хостинг --- Доверять кошельку? Я доверяю только своему собственному кошельку --- После потери вы поймёте, что независимо от того, насколько высокий был доход, он ничего не стоит

Посмотреть ОригиналОтветить0