Преобразование PING и PAYAI: от чистых MEME к инфраструктурной дорожке

robot
Генерация тезисов в процессе

Последние обсуждения $PING и $PAYAI вызвали немалый шум, основное сомнение сводится к тому — эти два проекта почти не поднимали капитал, а что же они тогда делают? Один из них — MEME, но твердо собирается запускать Launchpad, другой — практический инструментальный токен, который хочет мигрировать и менять пулы, что кажется сигналом о готовности к отказу. Всё это выглядит как признаки неопределенности.

Честно говоря, в такой обстановке никто не чувствует себя уверенно. Но я могу поделиться некоторыми своими мыслями.

Почему эти два проекта так поступают — это вполне логично

Пока базовые показатели рынка улучшаются, эти шаги однозначно на пользу. Основная проблема — у MEME нет устойчивого механизма поддержки, всё держится на консенсусе и эмоциях. А инструментальные токены хоть и технически продвинуты, но потолок их роста очевиден, входной барьер невысок, и в результате сейчас оба проекта не имеют поддержки «фундаментальной уверенности».

Последние действия $PING и $PAYAI , по сути, — это попытки закрыть свои уязвимости. PING через Launchpad платформу пытается снизить зависимость от чистого MEME-имиджа, одновременно запуская положительный цикл — проектами, которые постоянно выпускаются, чтобы поддерживать платформенный токен. PAYAI же через миграцию токенов хочет перейти от простого инструмента к инфраструктурному протоколу. Обе стратегии — это попытки открыть новые горизонты для воображения.

Как это выглядит с точки зрения логики

Представляемая история пока не полностью реализовалась, поэтому сейчас стоит смотреть на логику. Создавать Launchpad — не удивительно, ведь в условиях медвежьего рынка без эмоционального консенсуса поддерживать цену сложно, а история вокруг x402 легко может загнуться из-за чрезмерной меметизации. Но если посмотреть с другой стороны, платформа для запуска токенов — это совсем другое дело. Запустить один проект, второй, третий — постоянно экспериментировать, и если удастся найти хороший уровень ликвидности, то можно совершить впечатляющий рывок. Эта стратегическая перестановка всё равно что-то да значит.

Что касается миграции токенов PAYAI — это вызывает подозрения. Многие считают, что команда просто хочет избавиться, взяв контроль за миграцией. Но логика обратна — если бы у них был плохой умысел, зачем распространять FUD? Я скорее полагаю, что команда поняла потолок инструментальной роли и хочет перейти на протокольный уровень, чтобы обеспечить токенам постоянную поддержку — механизмы стекинга, системы наград, стимулирование экосистемы, блокировка на централизованных биржах — всё это пригодится. В перспективе, эта стратегия тоже не так уж плоха.

Почему рынок не понимает

Опять та же проблема: большинство инвесторов идут в x402 по инерции, думая «один за другим заходят, один за другим выходят», — всё по меметической логике. Но рост x402 — это совсем не меметическая история, и быстро она не случится.

Launchpad PING — лишь начало истории эмиссии активов в рамках x402, и независимо от результата, сейчас уже рождаются новые проекты Launchpad. Посмотрите на сигналы внутри c402 Market — там не просто раздача бесполезных монет. Включаются реально использующиеся бизнесы, такие как Gamefi, Socialfi — всё это с конкретными сценариями, что значительно лучше, чем просто чат.

Обновление протокольного уровня PAYAI — это еще более интересный момент. Говорят, команда идёт по пути технических инженеров, а в условиях медвежьего рынка это к лучшему — есть время показать свою ценность. Ниша Facilitator сама по себе имеет большой потенциал для захвата стоимости и развития бизнеса. Новая позиция — команда начинает постоянно наполнять этот инструмент энергией, что в итоге изменит статус Facilitator в экосистеме x402 и его возможности по захвату стоимости.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BlockchainTherapistvip
· 9ч назад
嗯...看了半天还是没整明白,PING非要搞Launchpad、PAYAI折腾迁移,这真的是未来吗还是在自救呢? 不过话说回来,光靠情绪撑MEME确实太虚了,至少这哥俩是想找个更扎实的活法,也不是最坏的选择吧。 等市场真的起来那一天吧,现在光看基本面谁心里都没数。 赋能机制这事确实得认真琢磨琢磨,要不然再折腾也还是天花板。 说实话这俩项目的逻辑我是理解的,但执行层面...嗯,再看看。 话题转向了,为啥总是要等市场转好才能动呢,有点本末倒置啊。
Ответить0
ConfusedWhalevip
· 9ч назад
Рынок не растет, наоборот, занимается инфраструктурой... Эта тактика либо долгосрочное планирование, либо поиск выхода для себя, кто знает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevWhisperervip
· 9ч назад
Что тут замышляется, честно говоря, скорее не о выгоде, а о том, смогут ли потом рассказать историю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMiseryvip
· 9ч назад
Похоже, что PING и PAYAI оба делают ставку на будущее рынка, возясь с этими инфраструктурными делами... Честно говоря, больше нельзя жить только на эмоциях. Механизм наделения действительно является слабым местом MEME, без каких-либо действий никто не поверит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PortfolioAlertvip
· 9ч назад
Ну... всё равно немного не понимаю, MEME занимается Launchpad, инструментальные токены делают миграцию, кажется, всё это — ставка на дальнейший рынок.
Посмотреть ОригиналОтветить0
UnluckyMinervip
· 10ч назад
Клиент Launchpad и смена пула, по сути, это ставка на то, что следующая бычья волна поднимет рынок, в настоящее время никто не верит в это. Но если говорить откровенно, отсутствие механизма поддержки у MEME действительно является серьезным недостатком, это еще более болезненно, чем сжигание токенов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить