Польша повторно вносит на рассмотрение отклонённый законопроект о криптовалютах: «Ни запятой не изменено»

Источник: CryptoNewsNet Оригинальный заголовок: Польша повторно представляет ветированный криптовалютный закон: «Ни запятой» не изменено Оригинальная ссылка: Польские парламентарии усилили свои позиции по регулированию криптовалют, отвергнутому президентом Каролем Науравицким, что усугубило напряженность между президентом и премьер-министром Дональдом Туском.

Польша2050, часть правящей коалиции в Сейме — нижней палате парламента Польши — во вторник повторно внесла обширный криптовалютный закон, всего через несколько дней после того, как Науравицкий veto-ировал аналогичный законопроект.

Поддерживающие законопроект, в том числе Адам Гомоля — член Poland2050 — назвали Bill 2050 «улучшенным» преемником veto-нутого Bill 1424, однако, по сообщениям, пресс-секретарь правительства Адам Шляпка заявил, что «даже запятой» не было изменено.

Разногласия по поводу польского криптовалютного закона происходят на фоне внедрения Регламента ЕС о рынках криптоактивов (MiCA) по странам — перед сроком соблюдения требований для криптовалютных компаний ЕС в июле 2026 года.

Критики считают, что Bill 2050 — «тот же самый закон»

Новая версия проекта польского криптовалютного закона представляет собой 84-страничный документ, который по сути повторяет оригинальный Bill 1424, с целью назначить Польское управление финансового надзора основным регулятором рынка криптоактивов в стране.

Защитники криптовалют, такие как польский политик Томаш Ментзен, ранее критиковали Bill 1424 как «118 страниц чрезмерного регулирования», особенно по сравнению с более короткими версиями в других странах ЕС, таких как Венгрия или Румыния.

«Правительство вновь приняло точно такой же закон о криптоактивах», — написал Ментзен в посте в X во вторник.

Он также насмешливо отреагировал на утверждение Туска о том, что ранее наложенный вето президента было связано с предполагаемым участием «русской мафии», заявив: «Закон идеален, и любой, кто думает иначе, финансируется Путиным».

Пресс-секретарь правительства Шляпка, по сообщениям, заявил, что Науравицкий, скорее всего, не наложит в этот раз veto на предлагаемый закон после закрытой секретной консультации в парламенте на прошлой неделе и «теперь обладает полной информацией» о последствиях для национальной безопасности.

Проблема с MiCA: местное против централизованного надзора ЕС

Дебаты Польши по поводу своего криптовалютного закона задают важный прецедент для внедрения регламента EU-wide MiCA, поскольку предлагаемый законопроект предполагает ответственность за надзор за рынком перед местным финансовым регулятором.

Эта проблема особенно актуальна на фоне требований некоторых стран-членов о более централизованном контроле за MiCA под руководством Европейского управления по ценным бумагам и рынкам (ESMA).

В октябре Банк Франции призвал ЕС предоставить ESMA прямые полномочия по надзору, предупредив, что фрагментарный подход к надзору может подорвать финансовый суверенитет блока.

Некоторые страны ЕС выступают против централизованного надзора по MiCA, в частности регуляторы Мальты утверждают, что это может создать дополнительные уровни контроля, которые могут подавлять инновации на рынке.

Особенно заметно, что польский экономист Кшиштоф Пех — известный критик предложенного польского криптовалютного закона — поставил под сомнение необходимость местного законодательства, отметив, что защита по MiCA начнет действовать в 2026 году.

В то время как местные источники предполагают, что Науравицкий в этот раз не наложит veto на закон, также ходят слухи о том, что его офису была представлена «альтернативная» редакция, нацеленная на создание более благоприятных условий для рынка. Предполагаемый альтернативный вариант, как сообщается, разработан в соответствии с рамками MiCA и предполагает устранение прямого надзора со стороны местного регулятора.