В зале внезапно воцарилась тишина — когда ярый сторонник золота, только что раскритиковавший биткоин, взял в руки настоящий золотой слиток, его первой реакцией было: "Цвет какой-то не тот, надо отнести на экспертизу."
Эта сцена выглядела весьма иронично.
На недавних дебатах, ставших кульминацией одной из блокчейн-недель, произошёл классический момент: основатель одной из ведущих бирж вступил в прямую схватку с известным на Уолл-стрит "биткоин-скептиком" Питером Шиффом. Один верит в цифровое золото, другой признаёт только физические слитки — они спорили о сущности стоимости и свойствах платежа, и атмосфера была весьма напряжённой.
Но настоящую сенсацию вызвал вовсе не сам спор — а то, что Шифф прямо на сцене признался: он работает над проектом токенизации золота.
Да, тот самый ветеран, который ругал биткоин больше десяти лет, признал: "С точки зрения денег токенизированное золото действительно гораздо удобнее слитков — оно более портативно, делимо, переводится быстрее." Эти слова фактически означают признание: цифровизация действительно делает активы более похожими на "деньги".
Однако он всё равно стоял на своём: у биткоина нет внутренней ценности, всё держится лишь на вере.
Оппонент не стушевался — он прямо на стол выложил золотой слиток весом 1 кг и стоимостью около 130 тысяч долларов. Шифф долго рассматривал его и выдал ту самую классическую реплику.
Этот момент наглядно показал уязвимость физических активов: их нужно проверять, хранить, искать, с кем обменять. А биткоин? Проверка занимает секунды, переводы по всему миру без препятствий.
В главном вопросе — "что же является настоящей ценностью" — оба по-прежнему остались в параллельных вселенных.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MerkleTreeHugger
· 12-11 10:45
Хаха, этот старик Schiff действительно упрям, развернулся и начал делать токенизацию золота, слова и дела не совпадают, еще и оправдывается.
Столько лет он только ругался, а в итоге всё равно поддался цифровым активам, очень иронично.
Нужно ли проверять золотые слитки? Значит, сама материальная ценность уже под вопросом, разве это не бить самому себе в лицо?
На мой взгляд, в этом явно прослеживается одна проблема — несмотря на все старания консерваторов, в конце концов, им всё равно придётся использовать идеи блокчейна для оптимизации активов, уйти от этого невозможно.
Вера в биткоин против веры в золото, по сути, оба это вера, зачем же их друг друга недооценивать?
Schiff, он резко развернулся, за чуть больше десяти лет своей позиции — и вдруг изменил её, да ещё и так уверенно говорит.
Ха-ха, смеялся до смерти, этот парень действительно умеет это придумывать
Шифф нервничает, а как же вся работа?
Токенизированное золото закончилось, я совсем не могу понять его мозг
Не позволяй другим трогать золотые кирпичи, боюсь, ты не сможешь достать настоящее золото
Это называется обучение реальности быть человеком
Посмотреть ОригиналОтветить0
MeltdownSurvivalist
· 12-09 23:24
Шифф этот парень просто уникален: с одной стороны ругает веру в BTC и называет это подзарядкой, а с другой — сам запускает токенизированное золото... Если это не компромисс, то что тогда?
Держит золотой слиток и говорит, что нужно провести экспертизу, ха-ха, вот уж действительно сам себе противоречит.
Токенизированное золото признал, а все еще упрямо твердит, что у BTC нет ценности? Двойные стандарты, как есть.
Такое ощущение, что последний бастион традиционалистов потихоньку начинает трещать по швам.
На самом деле этот спор только доказывает одно: цифра > физика, тут нечего спорить.
Золотые максеры, вам стоит начинать переживать — ваш идол уже тайком играет с токенами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasOptimizer
· 12-09 23:22
Смешно, разве это не классическое противостояние эффективности и веры? Логика Шиффа явно дырявая — таскать золотой слиток на $130 000 ещё и на анализ нести, тогда TPS вообще отрицательный получается? Транзакции на блокчейне против физической транспортировки — данные не обманут.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GmGnSleeper
· 12-09 23:22
Ха-ха, Шифф — это просто нечто! Держит золотой слиток и всё равно несёт на экспертизу. Разве это не пощёчина самому себе?
---
Он сам занимается токенизацией золота, но всё равно упрямо заявляет, что у биткоина нет ценности. Вот уж действительно, логика на высшем уровне.
---
Проще говоря, физический мир слишком утомителен. Шифф давно всё понял, просто не хочет признавать поражение вслух.
---
Золотые слитки нужно хранить, охранять, проверять... Сложить все эти издержки — и правда, до цифровых активов им далеко.
---
Два лагеря никогда не договорятся, но сам же Шифф занялся токенизацией золота — это уже и есть голосование!
---
Самое смешное — эта фраза "нужно сделать экспертизу". Ну так сделай! В биткоине всё видно на блокчейне за пару секунд.
---
Победителем этого спора на самом деле становится время. В итоге всё равно выигрывает цифровое.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-e51e87c7
· 12-09 23:18
Ха-ха, Шифф просто гениально поступил: чтобы получить золотой слиток, его ещё нужно проверить на подлинность — разве это не пощёчина самому себе?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketGardener
· 12-09 23:04
Хаха, смеюсь не могу, этот парень ещё и анализ делать собирается, вот уж действительно упрямая утка, не признающая очевидного.
---
Он говорит, что у биткоина нет внутренней стоимости, а сам занимается токенизацией золота — разве это не признание, что за будущим именно за цифрой?
---
Держит золотой слиток, а всё равно нужно проверять подлинность, а я просто беру телефон, сканирую QR-код — это просто абсурд.
---
Schiff вообще великолепен — ругает, а сам тайком закупает токенизированное золото, вот это по-настоящему честно.
---
Проще говоря: с физическими активами слишком много хлопот, цифровые — вот где кайф, просто не хватает смелости признать.
---
Это как те, кто на словах против чего-то, а за спиной уже всё купили на все деньги.
---
В тот момент, когда он пошёл на анализ, я понял — этот парень проиграл.
---
Самое ироничное, что он уже занялся токенизацией золота, а всё ещё упорно утверждает, что биткоин не имеет ценности — это война с самим собой.
---
После такой новости я спокоен — даже скептики вынуждены склонить голову, неужели это не сигнал дна?
В зале внезапно воцарилась тишина — когда ярый сторонник золота, только что раскритиковавший биткоин, взял в руки настоящий золотой слиток, его первой реакцией было: "Цвет какой-то не тот, надо отнести на экспертизу."
Эта сцена выглядела весьма иронично.
На недавних дебатах, ставших кульминацией одной из блокчейн-недель, произошёл классический момент: основатель одной из ведущих бирж вступил в прямую схватку с известным на Уолл-стрит "биткоин-скептиком" Питером Шиффом. Один верит в цифровое золото, другой признаёт только физические слитки — они спорили о сущности стоимости и свойствах платежа, и атмосфера была весьма напряжённой.
Но настоящую сенсацию вызвал вовсе не сам спор — а то, что Шифф прямо на сцене признался: он работает над проектом токенизации золота.
Да, тот самый ветеран, который ругал биткоин больше десяти лет, признал: "С точки зрения денег токенизированное золото действительно гораздо удобнее слитков — оно более портативно, делимо, переводится быстрее." Эти слова фактически означают признание: цифровизация действительно делает активы более похожими на "деньги".
Однако он всё равно стоял на своём: у биткоина нет внутренней ценности, всё держится лишь на вере.
Оппонент не стушевался — он прямо на стол выложил золотой слиток весом 1 кг и стоимостью около 130 тысяч долларов. Шифф долго рассматривал его и выдал ту самую классическую реплику.
Этот момент наглядно показал уязвимость физических активов: их нужно проверять, хранить, искать, с кем обменять. А биткоин? Проверка занимает секунды, переводы по всему миру без препятствий.
В главном вопросе — "что же является настоящей ценностью" — оба по-прежнему остались в параллельных вселенных.