$based достиг пика в 43k по рыночной капитализации — там был чистый рост в 2.5 раза. Затем произошёл сильный дамп до 22k после того, как некоторые держатели слились. Мои ощущения? Это может отскочить и пойти выше. У разработчика хороший послужной список, это не какой-то случайный проходимец. Внимательно наблюдаю за этим проектом.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NFTRegretter
· 12-08 07:26
Уровень 22k действительно немного пугает, но у девелопера хороший бэкграунд, это плюс, кажется, шансы ещё есть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
governance_ghost
· 12-07 13:43
Уровень 22k действительно очень привлекателен, теперь всё зависит от того, сможет ли dev удержаться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-bd883c58
· 12-07 13:31
Боже, это падение довольно резкое, но дев действительно гораздо более надёжен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZeroRushCaptain
· 12-07 13:29
Опять та же схема: с 43k взлетело до 22k, буквально наполовину обвалилось. Я вот спрошу — ты осмелишься тут ловить дно? Разработчики надёжные, я верю, но даже надёжные могут уронить монету до нуля, уж поверьте моему опыту...
Посмотреть ОригиналОтветить0
LowCapGemHunter
· 12-07 13:27
Не буду врать, эта коррекция у based довольно жёсткая, но разработчики реально с сильным бэкграундом. Чувствую, что уровень 22k стоит того, чтобы зайти.
$based достиг пика в 43k по рыночной капитализации — там был чистый рост в 2.5 раза. Затем произошёл сильный дамп до 22k после того, как некоторые держатели слились. Мои ощущения? Это может отскочить и пойти выше. У разработчика хороший послужной список, это не какой-то случайный проходимец. Внимательно наблюдаю за этим проектом.