Что-то меняется в нашем восприятии блокчейн-инфраструктуры.
Появляется новая концепция — можно назвать её экономикой зелёных машин. Некоторые проекты экспериментируют с настройками валидаторов, при которых работа узлов на возобновляемых источниках энергии действительно приносит больше дохода. В чём идея? Заставить механизмы консенсуса работать на устойчивое развитие, а не против него.
PEAQ пробует реализовать это. Их валидаторы получают вознаграждение за выбор чистых источников энергии. Это не просто компенсация выбросов или обещания — реальные механизмы поощрения встроены в протокол.
Может быть, так масштабируемость и экологическая ответственность перестанут быть компромиссами? Когда рост согласуется с реальным воздействием на мир, экономика начинает выглядеть иначе.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SatoshiHeir
· 8ч назад
Необходимо отметить, что у этой "зеленой машинной экономики" как нарратива есть фундаментальный изъян в аргументации. Давайте вернемся к истокам — дизайн консенсусного механизма в оригинальном whitepaper Сатоши никак не заботился о затратах на энергию, это лишь последующая интерпретация. Модель стимулов, как у PEAQ, просто превращает экологичность в количественный показатель для арбитража — по сути, это финансовая инженерия, не дайте себя обмануть красивой упаковкой.
Настоящий вопрос заключается в следующем: действительно ли стимулы на уровне протокола могут изменить логику выбора локации майнерами? Или это просто даст дополнительную ренту регионам с уже существующей дешевой зеленой энергией? Ответ можно получить только, посмотрев на данные в блокчейне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainArchaeologist
· 23ч назад
Зелёные валида́торы звучат неплохо, только есть опасения, сможет ли механизм стимулирования действительно сдерживать крупных игроков...
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBarber
· 12-06 08:58
Зеленые механизмы звучат неплохо, но сколько проектов действительно смогут придерживаться их на практике?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MissedAirdropAgain
· 12-06 08:52
Честно говоря, эта система поощрения за "зеленые" ноды действительно крутая, наконец-то дело не ограничивается разговорами о углеродной нейтральности... В этот раз PEAQ прямо прописал экологическую ответственность в протоколе, выглядит довольно интересно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainGossiper
· 12-06 08:50
Звучит неплохо, но главное — получится ли это действительно реализовать? Раньше и обещания по carbon offset звучали очень красиво.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GraphGuru
· 12-06 08:44
Честно говоря, этот "зелёный" механизм звучит очень идеально, но реально ли его внедрить...
Что-то меняется в нашем восприятии блокчейн-инфраструктуры.
Появляется новая концепция — можно назвать её экономикой зелёных машин. Некоторые проекты экспериментируют с настройками валидаторов, при которых работа узлов на возобновляемых источниках энергии действительно приносит больше дохода. В чём идея? Заставить механизмы консенсуса работать на устойчивое развитие, а не против него.
PEAQ пробует реализовать это. Их валидаторы получают вознаграждение за выбор чистых источников энергии. Это не просто компенсация выбросов или обещания — реальные механизмы поощрения встроены в протокол.
Может быть, так масштабируемость и экологическая ответственность перестанут быть компромиссами? Когда рост согласуется с реальным воздействием на мир, экономика начинает выглядеть иначе.