В последнее время я обратил внимание на одно сильно недооценённое явление: традиционные активы мира на сумму 410 трлн долларов тихо переживают масштабную миграцию.



Это не какая-то новая история об обогащении, а реконструкция базовой финансовой логики. BlackRock выпускает фонды на десятки миллиардов долларов на Ethereum и продвигает стейкинг-ETF, Goldman Sachs и J.P. Morgan тестируют расчёты по облигациям и акциям на блокчейне, Lido V3 специально адаптируется под требования институционального регулирования — все эти действия указывают в одном направлении: Уолл-стрит стремится захватить контроль над будущей финансовой инфраструктурой.

Почему именно Ethereum? Биткоин определён как "цифровое золото", но Ethereum превращается в "финансовую операционную систему". По данным, объём RWA (токенизация реальных активов) уже достиг 29,5 млрд долларов, за полгода рост составил 178%, причём 59% этого объёма приходится на сеть Ethereum. Как только такие традиционные активы, как акции, гособлигации, недвижимость, будут токенизированы, инвестировать в коммерческую недвижимость можно будет буквально за пару сотен долларов, торговать ими круглосуточно по всему миру, а комиссии существенно снизятся.

Ещё более важно обратить внимание на соперничество на уровне государств. Гонконг, Сингапур, Дубай борются за статус "центра токенизации активов", по сути, за право формировать правила финансов на блокчейне. Это уже не технологический эксперимент, а новая битва за финансовый суверенитет.

Для частных лиц возможность заключается не в спекуляциях на росте или падении монет, а в понимании миграции носителей богатства. Когда активы переходят с бумажных реестров и централизованных баз данных на открытые и прозрачные блокчейн-реестры, тот, кто первым адаптируется к новым правилам, не останется в стороне в этой миграции.

Хочу услышать ваше мнение: акции, гособлигации, недвижимость — как вы думаете, какой из этих типов активов первым полностью перейдёт в токенизированную форму?
ETH0.53%
BTC0.33%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
staking_grampsvip
· 11ч назад
Сначала начнёт двигаться рынок недвижимости — у него самая низкая ликвидность, а токенизация принесёт наибольшую выгоду. Государственные облигации слишком чувствительны, а порог входа на фондовый рынок на самом деле не так уж низок.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rug_connoisseurvip
· 11ч назад
Да, этот расклад действительно интересный, но ключевой вопрос всё-таки — кто сможет захватить право на ценообразование. Государственные облигации, наверное, пойдут быстрее всего: на государственном уровне продвижение самое активное, а риски наиболее контролируемы. Токенизация недвижимости звучит очень привлекательно, но на деле всё будет зависеть от того, как местные власти решат это реализовать. Все эти движения с Уолл-стрит — попытка превратить площадку для розничных инвесторов в свой личный задний двор, стоит быть настороже. Сможет ли ETH выдержать такое давление — ещё большой вопрос, ведь вдруг столько институционалов зашло... По сути, речь идёт о перераспределении финансовой власти, и если обычному человеку удастся урвать хоть кусочек — это уже хорошо. А 29,5 миллиардов — может, это и есть вершина пузыря, кто знает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RooftopReservervip
· 11ч назад
Ладно-ладно, опять начинается эта "перемещение богатства", надоело слушать... ETH на этот раз тоже не факт, если государство реально возьмётся за RWA, всё равно всё будет зависеть от политики. --- Токенизация недвижимости? Мечтать не вредно, вопрос с правом собственности не решён, в итоге опять будет полный бардак. --- Уолл-стрит заходит — значит, это Уолл-стрит заходит. Не путайте игры институционалов с возможностью для простых людей, слишком наивно. --- 29,5 млрд? Звучит много, но это какой процент от мировых активов... Смешно, может через несколько лет и станет значимым, но сейчас — это ещё игрушка. --- Вопрос хороший, но меня больше волнует, не вмешается ли опять регулятор и не разрушит ли все планы. --- Я подумал над этой логикой: гособлигации действительно быстрее всего, государственная гарантия, минимальные риски. --- BlackRock реально играет в долгую, но если розничные игроки зайдут — их просто подстригут, не обманывайте себя.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningLadyvip
· 11ч назад
Недвижимость пойдет быстрее всего, ведь традиционные сделки с недвижимостью слишком громоздки, а дробление и обеспечение ликвидности на блокчейне позволяет сразу взлететь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeverPresentvip
· 11ч назад
Я сомневаюсь, что недвижимость будет переведена на блокчейн — слишком уж запутанные споры о собственности... А вот с государственными облигациями вероятность внедрения гораздо выше, ведь центральные банки всех стран хотят контролировать право формировать нарратив.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить