#ETH走势分析 С 5000 юаней стартового капитала до нынешних 25 миллионов на счету — за эти три с лишним года мой путь на крипторынке может показаться многим невероятным. Но я хочу сказать: здесь нет никакой магии, всё зависит от того, как ты играешь.



Сначала о самом важном — управлении деньгами. У меня есть жёсткое правило: капитал всегда делю на пять частей, и в сделку вхожу только на одну. Думаете, так прибыль идёт медленно? Ошибаетесь. В сентябре прошлого года, когда рынок резко просел, несколько моих знакомых полностью слились, а я, вложив лишь пятую часть, хоть и потерял, но смог продолжить игру. Более того, у меня чёткая красная линия: если убыток по одной сделке достигает 10%, без раздумий выхожу. Даже если подряд проиграть пять раз — потеряю только половину капитала, а стоит один раз попасть в точку — деньги возвращаются с прибылью.

Многие любят ловить дно, я тоже раньше этим грешил. В 2022 один крупный коин упал с 60 тысяч до 30, я не выдержал и зашёл на 35 тысячах — в итоге цена упала до 15. Потом я поумнел: когда идёт падение — просто наблюдаю, захожу только после роста и коррекции, постепенно. Такой вход гораздо безопаснее, чем угадывать дно.

Выбор монеты — вопрос жёсткий. Всякие, которые за день растут на 30%, будь то $BTC или какой-то шиткоин, я даже не трогаю. После резкого роста коррекция бывает ужасной — почти всегда застрянешь. Я сейчас смотрю только на те монеты, которые только начали расти и у которых заметно увеличился объём торгов.

MACD использую до сих пор — отличный индикатор. Когда линии DIF и DEA пересекаются снизу вверх под нулевой осью и пробивают её — захожу крупно. Если наверху пересекаются вниз — без сомнений сокращаю позицию минимум наполовину.

И ещё одно правило, выстраданное на своих ошибках: никогда не усредняйся! Если ушёл в минус — фиксируй убыток и уходи, не пытайся снизить цену входа. Я видел, как люди усредняют и только глубже уходят в минус, в итоге теряя всё. Делай наоборот: при убытке — стоп-лосс и выход, при прибыли — можно увеличить позицию.

Напоследок — то, что я сейчас смотрю каждый день: дневная, 30-дневная, 84-дневная и 120-дневная скользящие средние. Как только любая из них начинает разворачиваться вверх — тренд меняется. В сочетании с анализом объёмов точность превышает 70%.

На этом рынке риск и шанс всегда идут рядом. Управляй капиталом, умей читать тренд, правильно выбирай монеты — и даже обычный человек может добиться успеха. $ETH $BNB Достаточно несколько раз проанализировать волатильность топовых монет — и сам всё поймёшь.
ETH0.01%
BTC-0.12%
BNB0.66%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SelfCustodyIssuesvip
· 15ч назад
Метод "одной пятой" звучит неплохо, но чтобы действительно его применять, нужно столько сил... У меня не получится.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOdreamervip
· 15ч назад
О теории пяти долей仓位 слышал уже слишком много раз, главное — сколько людей действительно могут ее придерживаться? Доливка仓位 — это действительно большая ловушка, я сам на этом уже обжигался. Говорить красиво легко, но когда счет резко падает — все иначе. MACD золотой крест действительно хорошо работает, но слишком часто ловишься на ложные пробои. 25 миллионов действительно привлекают внимание, но такие истории стоит просто слушать, не воспринимать как истину. Пошаговый вход действительно надежнее, чем ловить дно, с этим согласен. Много людей смотрят на скользящие средние каждый день, а зарабатывают единицы. Рынок, где 9 из 10 теряют деньги — если эта теория до сих пор жива, это уже неплохо. Говорить о стоп-лоссе легко, но на деле это совсем другое дело.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperervip
· 15ч назад
5000 до 25 миллионов? Брат, история у тебя интересная, но поверить в неё сложно. Чем больше слушаю, тем больше кажется, что это эффект выжившего — рассказывают только победители. Про усреднение я тебя понимаю, реально видел, как люди становятся всё беднее, чем больше докупают. Но вот правило пяти частей реально дикое, контроль рисков у тебя на высоте. MACD — пробой нулевой оси я тоже использую, но 70% точности? Эта цифра звучит подозрительно. Стоп-лосс в сто раз важнее усреднения, тут не поспоришь. По сути, если остался в игре — сможешь заработать, а если вылетел — всё потеряно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpingCroissantvip
· 15ч назад
С 5000 до 25 миллионов — эта история звучит слишком нереально, ха-ха. Разделить основной капитал на пять частей — я тоже использую этот приём, но он очень проверяет нервы. Про усреднение — реально больная тема, видел слишком много людей, которые только больше теряли. Сигнал MACD "золотой крест" выше нулевой оси — я тоже следовал ему, он точный, но часто бывают ложные сигналы. Жёсткое правило стоп-лосса в 10% реально спасало меня не раз. Согласен с тем, чтобы фиксировать прибыль при росте на 30%, откаты бывают слишком резкими. Всё правильно сказано, но на практике это очень сложно — как говорится, знать легко, делать трудно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SoliditySurvivorvip
· 15ч назад
С 5 тысяч до 25 миллионов? Бро, к такой истории нужны доказательства, а то выглядит... ну ты понял. --- MACD золотой крест пробивает нулевую ось — сразу весь депозит? Эта волна повторится или только ты так ловишь? --- Про усреднение я прям too real, видел слишком много уверенных, кто в итоге слил всё, стоп-лосс — реально деньги на выживание. --- Чёрт, я тоже пользуюсь этой комбинацией скользящих, ты откуда знаешь мою торговую систему? --- Разделение капитала на пять частей действительно стабильно, но только если сможешь жёстко фиксировать убытки — большинство не может. --- Я тоже попадал на ловлю дна, зашёл на 35 тысяч, очень понимаю, после этого научился ждать отскока. --- Всё правильно, но звучит как выживший в игре сложного процента, а что скажут те, кто проиграл? --- Дисциплину «минус 10% на сделке и выхожу» уважаю, реально дольше живёшь, чем те, кто держит убыток.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WealthCoffeevip
· 15ч назад
С 5000 до 25 миллионов? Бро, эту историю мне нужно несколько раз пересмотреть, чтобы поверить. --- Научился выходить при стоп-лоссе 10%, а усреднение действительно ловушка. --- Я тоже использую MACD-золотой крест, но 70% точности? Рынок не такой добрый. --- Делить на пять частей и трогать только одну — звучит надежно, но на деле просто медленнее зарабатываешь. --- Про ловлю дна прям в сердце попало, я тоже заходил по той цене в 2022 году, до сих пор психологическая травма. --- Главное — дисциплина, большинство проигрывает из-за жадности. --- Неплохая комбинация скользящих, надо попробовать этот подход. --- Как там друг, который слил весь депозит, он еще играет или завязал? --- Рост объёма торгов — действительно важный сигнал, многие его игнорируют. --- Всё верно говоришь, но сложно реализовать — как тебе удаётся справляться со своими внутренними демонами?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunter_9000vip
· 15ч назад
Доливка позиций — действительно смертельный яд, видел слишком много людей, которые становились только хуже, чем больше усреднялись. Похоже, этот парень действительно выжил на рынке, но сумма в 25 миллионов... выглядит сомнительно. Метод управления капиталом в пять частей я признаю, это действительно помогает долго держаться, только вот психика должна выдержать испытание. MACD я тоже использую, но говорить о 70% точности — это уж слишком, рынок ведь не алгоритм. Стоп-лосс действительно нужно ставить безжалостно, большинство людей гибнут именно из-за той самой невыдержанной десятки процентов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить