Тот взлом биржи на $1,4 млрд? Всё могло бы сложиться совсем иначе, если бы была надлежащая мультиподписная инфраструктура.



Анализируя форензику этого крупного инцидента безопасности, можно выявить критические пробелы в архитектуре кошелька.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-9ad11037vip
· 12-06 02:26
Просто мультиподпись не настроили как следует, и 1,4 миллиарда пропало... Уже 2024 год, а всё ещё допускают такие элементарные ошибки?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeVictimvip
· 12-05 15:53
Мультиподпись уже давно должна была стать стандартом, а то, что сейчас еще есть биржи, которые работают без нее, — это действительно возмутительно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinArbitrageurvip
· 12-05 15:50
Честно говоря, мультиподпись сократила бы убытки минимум на 80%. Судя по расследованию, их дизайн кошелька был катастрофически плох — буквально элементарные вещи по управлению рисками. И всё же люди продолжают закидывать миллиарды в такие кривые схемы, лол.
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldChaservip
· 12-05 15:47
Мультиподпись — это действительно не просто для галочки, вот так просто пропало 140 миллионов, реально жесть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityNinjavip
· 12-05 15:42
Мультисиг уже давно должен был стать обычной практикой, неужели до сих пор есть биржи, которые работают без него? Это абсурд.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FadCatchervip
· 12-05 15:40
Вот и всё? Multisig уже давно должен был стать стандартом, а сейчас обсуждать это уже слишком поздно... 1,4 миллиарда долларов просто исчезли.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить