Все знают, что BTC раньше всегда следовал сценарию «халвинг раз в 4 года — 4-летний цикл»: после халвинга начинается бычий рынок, затем достигается пик и происходит коррекция, после чего наступает затяжной медвежий рынок, и так по кругу. Этот закон работал безотказно с 2013 по 2021 год.
Но что сейчас? Макроэкономическая среда изменилась, институциональные игроки заходят по-другому, благодаря ETF на рынок пришли совершенно новые деньги. Можно ли всё ещё применять традиционную модель циклов? Или рынок уже настолько созрел, что может избавиться от «повествования о халвинге»?
Кто-то считает, что циклы по-прежнему существуют, просто стали длиннее; другие же думают, что по мере увеличения объёмов и изменения структуры участников этот 4-летний ритм постепенно утратит силу.
Как вы думаете? Станет ли этот цикл переломным моментом для теории циклов?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TheShibaWhisperer
· 12-05 20:55
Циклы — это всего лишь прикрытие, крупные игроки уже тайно скупают активы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainMelonWatcher
· 12-05 06:50
Честно говоря, цикл давно изменился, после прихода институционалов они вообще не играют по старым правилам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeverPresent
· 12-05 06:44
Теория циклов давно должна была обанкротиться — как только институционалы заходят на рынок, все закономерности меняются.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityNinja
· 12-05 06:42
Теория циклов уже давно должна была рухнуть, с приходом институционалов всё стало иначе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FUD_Whisperer
· 12-05 06:39
Честно говоря, эту теорию 4-летних циклов давно пора пересмотреть. Институционалы заходят на рынок совсем не по нашему, розничному, сценарию, а с появлением ETF правила игры вообще изменились.
В этот раз рынок ведет себя немного иначе.
Все знают, что BTC раньше всегда следовал сценарию «халвинг раз в 4 года — 4-летний цикл»: после халвинга начинается бычий рынок, затем достигается пик и происходит коррекция, после чего наступает затяжной медвежий рынок, и так по кругу. Этот закон работал безотказно с 2013 по 2021 год.
Но что сейчас? Макроэкономическая среда изменилась, институциональные игроки заходят по-другому, благодаря ETF на рынок пришли совершенно новые деньги. Можно ли всё ещё применять традиционную модель циклов? Или рынок уже настолько созрел, что может избавиться от «повествования о халвинге»?
Кто-то считает, что циклы по-прежнему существуют, просто стали длиннее; другие же думают, что по мере увеличения объёмов и изменения структуры участников этот 4-летний ритм постепенно утратит силу.
Как вы думаете? Станет ли этот цикл переломным моментом для теории циклов?