Традиционные системы идентификации в блокчейне? По сути, они просто привязывают тебя к одному адресу — потерял приватный ключ, и ты даже не сможешь войти; дал доступ какому-то приложению — это всё равно что сделать копию ключа от дома и выбросить её на улицу, надеясь, что никто не воспользуется. У Kite совсем другой подход. Здесь тебе не выдают пожизненный членский билет, а каждый раз создают временный пропуск — чтобы доказать, что ты это ты, и что ты по-прежнему соблюдаешь правила, а после использования этот пропуск уничтожается. Нет постоянной привязки, нет скрытых ловушек с авторизацией. Такая динамическая идентификация превращает каждое твое действие на блокчейне в новую проверку личности, а не в таскание старого цифрового ярлыка по всем углам. Управление идентификацией в Web3, возможно, и правда стоит развивать в этом направлении.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
PumpStrategist
· 17ч назад
Похоже, это снова история о «революционном решении идентификации». Но если подумать, идея динамического авторизования действительно бьет по болевым точкам традиционной ончейн-идентичности — форма уже есть, логика понятна. Вопрос в том, что звучит заманчиво — «использовал и уничтожил», но где на самом деле происходит высвобождение рисков? Распределение токенов показывает, что большинство проектов в итоге превращаются в спекуляцию концепциями. Интересная точка входа, но нужно посмотреть, каковы будут дальнейшие технические основания.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FromMinerToFarmer
· 17ч назад
Концепция этого временного пропуска действительно гениальна, в сто раз лучше, чем те ловушки с постоянной авторизацией. Раньше ключи отдавались навсегда, а теперь — одноразовое использование и всё, никто уже не посмеет вести себя так безнаказанно. Управление идентичностью в Web3 действительно требует смены подхода.
Посмотреть ОригиналОтветить0
hodl_therapist
· 17ч назад
Наконец-то кто-то ясно объяснил это, предыдущая система идентификации действительно была кошмаром — потеряешь один приватный ключ, и всё, социальная смерть. Мне очень нравится идея временного пропуска как у Kite, это как каждый раз заново проходить распознавание лица при входе — намного спокойнее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoffeeOnChain
· 17ч назад
Эта идея действительно гениальна, временный пропуск намного надежнее, чем постоянная авторизация.
Посмотреть ОригиналОтветить0
zkNoob
· 18ч назад
Этот подход действительно гениален: каждый раз проходить повторную верификацию гораздо надежнее, чем выдавать постоянные разрешения. Только вот боюсь, что все равно все привыкли к ленивому способу.
Традиционные системы идентификации в блокчейне? По сути, они просто привязывают тебя к одному адресу — потерял приватный ключ, и ты даже не сможешь войти; дал доступ какому-то приложению — это всё равно что сделать копию ключа от дома и выбросить её на улицу, надеясь, что никто не воспользуется. У Kite совсем другой подход. Здесь тебе не выдают пожизненный членский билет, а каждый раз создают временный пропуск — чтобы доказать, что ты это ты, и что ты по-прежнему соблюдаешь правила, а после использования этот пропуск уничтожается. Нет постоянной привязки, нет скрытых ловушек с авторизацией. Такая динамическая идентификация превращает каждое твое действие на блокчейне в новую проверку личности, а не в таскание старого цифрового ярлыка по всем углам. Управление идентификацией в Web3, возможно, и правда стоит развивать в этом направлении.