Конец года — это снова сезон, когда каждая организация начинает хвастаться своими достижениями.
Прежде чем поспешно смотреть на новые прогнозы на 2026 год, я считаю необходимым сначала оглянуться назад — сколько из тех громких обещаний, данных в прошлом году, действительно сбылись?
Вспомните конец 2024 года: рынок пылал, BTC только что пробил отметку в 100 000 долларов, а прогнозные отчёты различных институтов тоже зашкаливали по градусу оптимизма: мол, BTC вот-вот возьмёт 200 тысяч, капитализация стейблкоинов удвоится, AI-агенты зажгут экосистему on-chain, крипто-единороги выстроились в очередь на IPO…
И что в итоге? Прошел год, пора подводить итоги.
Я специально пересмотрел прогнозы некоторых типичных организаций и крупных инфлюенсеров за прошлый год, сверил их по пунктам. У некоторых попадание было удивительно точным, у других же... можно сказать, это были масштабные провалы.
**VanEck и их «катастрофическое» фиаско**
Начнем с самых пострадавших. В конце прошлого года VanEck выкатили 10 прогнозов — угадайте, сколько из них сбылось?
Ответ: один. Да, точность — всего 10%.
Единственное, что они правильно предсказали — это то, что биткоин действительно станет стратегическим резервом. Остальные 9? Провалились полностью, причём это не были «немного не угадали» — это были промахи в противоположную сторону.
Например, они прогнозировали пик рынка в первом квартале, BTC на 180 000 долларов, ещё один исторический максимум к концу года — а на деле и по срокам, и по ценам всё оказалось наоборот. Верится с трудом, правда?
Что касается оценок по объёму рынка — тут тоже было больше желаемого, чем реального. Токенизированные ценные бумаги они оценивали в 50 миллиардов долларов, а на деле реализовано примерно 30-35 миллиардов; заблокированная стоимость DeFi (TVL) ожидалась на уровне 200 миллиардов
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-c799715c
· 17ч назад
Ха-ха, эти 10% точности у VanEck — это просто нечто, и ведь у них хватает наглости выпускать отчёты каждый год.
Так всегда и бывает с прогнозами от институтов — только на обратных ставках можно заработать.
Те, кто в прошлом году болтал ерунду, в этом снова вернулись — всё повторяется снова и снова.
В конечном итоге стоит смотреть на ончейн-данные, а не верить пустым словам.
Точность 10% — это реально провал, даже с минимальными мозгами можно сделать лучше.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiWatcher
· 12-05 14:24
Ха-ха, VanEck в этот раз реально облажались: из 10 прогнозов сбылся только 1, такая точность даже хуже, чем если бы я наугад гадал.
---
Каждый год у институтов один и тот же трюк: в прошлом году обещали золотые горы, а в этом, когда пришло время отвечать — всё равно не смогли избежать провала.
---
180 тысяч долларов, рынок ценных бумаг на 50 миллиардов... говорили с такой уверенностью, а в итоге получилось всё наоборот.
---
Каждый год одно и то же, я уже даже не реагирую. Доверять прогнозам институтов — лучше уж полагаться на свои ощущения.
---
VanEck так опозорились — это ещё что, думаю, дальше будет ещё более нелепо.
---
Точность 10%? Тогда уж лучше кости бросать — шансы, наверное, будут выше.
---
Каждый раз смотрю, как они с пафосом обещают, потом обламываются, и так по кругу.
---
Токенизированные ценные бумаги настолько не совпали... кажется, эти аналитические отчёты созданы просто для галочки, серьёзно воспринимать их не стоит.
---
Почему институты всё ещё продолжают этим заниматься каждый год? Неужели не боятся критики, или думают, что всё равно никто не запомнит?
---
Честно говоря, единственный верный прогноз по стратегическим резервам биткоина — это скорее удача, чем дальновидность.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlwaysAnon
· 12-05 03:53
Ха, VanEck в этот раз действительно переборщили — из 10 прогнозов сбылся только 1, даже кости кидать было бы точнее.
Институты просто обожают такое: когда на рынке хайп — кричат громче всех, а когда ошибаются — тут же замолкают.
По сути, это просто игра на удачу: если угадают — раздувают до небес, если ошибаются — выпускают новый отчет, всё равно никто ответственности не несёт.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkYouPayMe
· 12-04 09:53
Ха-ха, VanEck в этот раз облажались по полной — из десяти прогнозов сбылся только один, такая точность даже хуже, чем если бы я просто наугад выбирал.
Таковы эти институциональные отчёты: каждый год обещают золотые горы, а потом делают вид, что ничего не было.
Вся эта болтовня про $200,000 и взрывной рост AI-агентов в прошлом году уже давно опровергнута, а в этом году продолжают рассказывать новые сказки.
Кстати, прогноз по TVL в DeFi тоже далеко не сбылся, а эти люди всё равно не стесняются выпускать новые отчёты.
Честно говоря, сейчас эти прогнозы смотрю просто ради развлечения — тот, кто им реально верит, вот это настоящий герой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanLarry
· 12-04 09:50
Ха-ха, в этот раз VanEck реально облажались — из 10 прогнозов сбылся только 1, я бы и то случайно лучше угадал.
Эти прогнозы, правда, не такие уж честные, как данные с блокчейна, в 2026 опять новая афера будет.
Отчёты от институционалов — это так, просто для развлечения, не воспринимай всерьёз, брат.
Вспомнил ту кучу сказок из прошлого года про "BTC по 200 тысяч — не мечта", и что теперь?
Короче, вместо того чтобы ждать их прогнозы, лучше самому разобраться, что происходит на блокчейне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenRationEater
· 12-04 09:45
Ха-ха, на этот раз VanEck действительно опозорились, как вообще не стыдно публиковать отчет с точностью 10%?
---
Вот поэтому, предсказания институтов созданы для того, чтобы делать наоборот.
---
Погодите, AI Agent реально не взлетел? Я думал, в прошлом году был хайп.
---
Все ставили, в итоге все проиграли. Неудивительно, что в этом году никто не смеет хвастаться.
---
Единороги стоят в очереди на IPO... Такое говорить, будто мы все напились.
---
10% успешности у VanEck — даже мои случайные догадки были бы не хуже, ха-ха.
---
Поэтому не стоит верить институциональным прогнозам — лучше закрыть глаза и идти ва-банк.
---
Токенизированным ценным бумагам не хватает 50 миллиардов? Так много и все равно делают громкие заявления — вот это умение приукрашивать!
---
DeFi поставили планку 200 миллиардов, а в итоге — пустота, действительно полный провал.
---
Вот почему я предпочитаю слушать болтовню комьюнити, а не читать отчеты институтов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeTherapist
· 12-04 09:43
Ха-ха, вот это VanEck опростоволосились, прямо учебник по фейлам!
Из 10 прогнозов VanEck за год сбылся только 1 — такая точность даже хуже моей случайной догадки.
Те прошлогодние прогнозы были просто за гранью, хорошо, что я тогда не поверил во всё это.
Институты любят так делать — выходят, раздувают, а через год всё уже совсем иначе.
Вот почему надо самому думать головой и не вестись на эти яркие прогнозы.
Проблема в том, что в следующем году снова придётся слушать их болтовню, этот цикл никогда не заканчивается.
После такого провала интересно, осмелится ли VanEck в этом году снова делать прогнозы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
probably_nothing_anon
· 12-04 09:26
Ха-ха, VanEck в этот раз реально облажались — из 10 прогнозов сбылся только 1, даже кости бросать было бы точнее.
Те самые хвастливые прогнозы от институтов прошлого года сейчас выглядят как шутка, лично я больше не верю.
Каждый год одно и то же, просто смотрю как на шоу, всерьёз не воспринимаю.
Прогнозы — это пальцем в небо: угадал — пророк, ошибся — будто и не говорил.
Вот почему я доверяю только своим суждениям, а отчёты институтов использую для обратных действий — тогда работает.
Данные по DeFi тоже всегда преувеличены, на деле всё наоборот по сравнению с ожиданиями.
Опять начался новый сезон прогнозов — ставлю 5 рублей, что большинство снова облажается.
Конец года — это снова сезон, когда каждая организация начинает хвастаться своими достижениями.
Прежде чем поспешно смотреть на новые прогнозы на 2026 год, я считаю необходимым сначала оглянуться назад — сколько из тех громких обещаний, данных в прошлом году, действительно сбылись?
Вспомните конец 2024 года: рынок пылал, BTC только что пробил отметку в 100 000 долларов, а прогнозные отчёты различных институтов тоже зашкаливали по градусу оптимизма: мол, BTC вот-вот возьмёт 200 тысяч, капитализация стейблкоинов удвоится, AI-агенты зажгут экосистему on-chain, крипто-единороги выстроились в очередь на IPO…
И что в итоге? Прошел год, пора подводить итоги.
Я специально пересмотрел прогнозы некоторых типичных организаций и крупных инфлюенсеров за прошлый год, сверил их по пунктам. У некоторых попадание было удивительно точным, у других же... можно сказать, это были масштабные провалы.
**VanEck и их «катастрофическое» фиаско**
Начнем с самых пострадавших. В конце прошлого года VanEck выкатили 10 прогнозов — угадайте, сколько из них сбылось?
Ответ: один. Да, точность — всего 10%.
Единственное, что они правильно предсказали — это то, что биткоин действительно станет стратегическим резервом. Остальные 9? Провалились полностью, причём это не были «немного не угадали» — это были промахи в противоположную сторону.
Например, они прогнозировали пик рынка в первом квартале, BTC на 180 000 долларов, ещё один исторический максимум к концу года — а на деле и по срокам, и по ценам всё оказалось наоборот. Верится с трудом, правда?
Что касается оценок по объёму рынка — тут тоже было больше желаемого, чем реального. Токенизированные ценные бумаги они оценивали в 50 миллиардов долларов, а на деле реализовано примерно 30-35 миллиардов; заблокированная стоимость DeFi (TVL) ожидалась на уровне 200 миллиардов