Конец года — это снова сезон, когда каждая организация начинает хвастаться своими достижениями.



Прежде чем поспешно смотреть на новые прогнозы на 2026 год, я считаю необходимым сначала оглянуться назад — сколько из тех громких обещаний, данных в прошлом году, действительно сбылись?

Вспомните конец 2024 года: рынок пылал, BTC только что пробил отметку в 100 000 долларов, а прогнозные отчёты различных институтов тоже зашкаливали по градусу оптимизма: мол, BTC вот-вот возьмёт 200 тысяч, капитализация стейблкоинов удвоится, AI-агенты зажгут экосистему on-chain, крипто-единороги выстроились в очередь на IPO…

И что в итоге? Прошел год, пора подводить итоги.

Я специально пересмотрел прогнозы некоторых типичных организаций и крупных инфлюенсеров за прошлый год, сверил их по пунктам. У некоторых попадание было удивительно точным, у других же... можно сказать, это были масштабные провалы.

**VanEck и их «катастрофическое» фиаско**

Начнем с самых пострадавших. В конце прошлого года VanEck выкатили 10 прогнозов — угадайте, сколько из них сбылось?

Ответ: один. Да, точность — всего 10%.

Единственное, что они правильно предсказали — это то, что биткоин действительно станет стратегическим резервом. Остальные 9? Провалились полностью, причём это не были «немного не угадали» — это были промахи в противоположную сторону.

Например, они прогнозировали пик рынка в первом квартале, BTC на 180 000 долларов, ещё один исторический максимум к концу года — а на деле и по срокам, и по ценам всё оказалось наоборот. Верится с трудом, правда?

Что касается оценок по объёму рынка — тут тоже было больше желаемого, чем реального. Токенизированные ценные бумаги они оценивали в 50 миллиардов долларов, а на деле реализовано примерно 30-35 миллиардов; заблокированная стоимость DeFi (TVL) ожидалась на уровне 200 миллиардов
BTC1.06%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-c799715cvip
· 17ч назад
Ха-ха, эти 10% точности у VanEck — это просто нечто, и ведь у них хватает наглости выпускать отчёты каждый год. Так всегда и бывает с прогнозами от институтов — только на обратных ставках можно заработать. Те, кто в прошлом году болтал ерунду, в этом снова вернулись — всё повторяется снова и снова. В конечном итоге стоит смотреть на ончейн-данные, а не верить пустым словам. Точность 10% — это реально провал, даже с минимальными мозгами можно сделать лучше.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiWatchervip
· 12-05 14:24
Ха-ха, VanEck в этот раз реально облажались: из 10 прогнозов сбылся только 1, такая точность даже хуже, чем если бы я наугад гадал. --- Каждый год у институтов один и тот же трюк: в прошлом году обещали золотые горы, а в этом, когда пришло время отвечать — всё равно не смогли избежать провала. --- 180 тысяч долларов, рынок ценных бумаг на 50 миллиардов... говорили с такой уверенностью, а в итоге получилось всё наоборот. --- Каждый год одно и то же, я уже даже не реагирую. Доверять прогнозам институтов — лучше уж полагаться на свои ощущения. --- VanEck так опозорились — это ещё что, думаю, дальше будет ещё более нелепо. --- Точность 10%? Тогда уж лучше кости бросать — шансы, наверное, будут выше. --- Каждый раз смотрю, как они с пафосом обещают, потом обламываются, и так по кругу. --- Токенизированные ценные бумаги настолько не совпали... кажется, эти аналитические отчёты созданы просто для галочки, серьёзно воспринимать их не стоит. --- Почему институты всё ещё продолжают этим заниматься каждый год? Неужели не боятся критики, или думают, что всё равно никто не запомнит? --- Честно говоря, единственный верный прогноз по стратегическим резервам биткоина — это скорее удача, чем дальновидность.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlwaysAnonvip
· 12-05 03:53
Ха, VanEck в этот раз действительно переборщили — из 10 прогнозов сбылся только 1, даже кости кидать было бы точнее. Институты просто обожают такое: когда на рынке хайп — кричат громче всех, а когда ошибаются — тут же замолкают. По сути, это просто игра на удачу: если угадают — раздувают до небес, если ошибаются — выпускают новый отчет, всё равно никто ответственности не несёт.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkYouPayMevip
· 12-04 09:53
Ха-ха, VanEck в этот раз облажались по полной — из десяти прогнозов сбылся только один, такая точность даже хуже, чем если бы я просто наугад выбирал. Таковы эти институциональные отчёты: каждый год обещают золотые горы, а потом делают вид, что ничего не было. Вся эта болтовня про $200,000 и взрывной рост AI-агентов в прошлом году уже давно опровергнута, а в этом году продолжают рассказывать новые сказки. Кстати, прогноз по TVL в DeFi тоже далеко не сбылся, а эти люди всё равно не стесняются выпускать новые отчёты. Честно говоря, сейчас эти прогнозы смотрю просто ради развлечения — тот, кто им реально верит, вот это настоящий герой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanLarryvip
· 12-04 09:50
Ха-ха, в этот раз VanEck реально облажались — из 10 прогнозов сбылся только 1, я бы и то случайно лучше угадал. Эти прогнозы, правда, не такие уж честные, как данные с блокчейна, в 2026 опять новая афера будет. Отчёты от институционалов — это так, просто для развлечения, не воспринимай всерьёз, брат. Вспомнил ту кучу сказок из прошлого года про "BTC по 200 тысяч — не мечта", и что теперь? Короче, вместо того чтобы ждать их прогнозы, лучше самому разобраться, что происходит на блокчейне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenRationEatervip
· 12-04 09:45
Ха-ха, на этот раз VanEck действительно опозорились, как вообще не стыдно публиковать отчет с точностью 10%? --- Вот поэтому, предсказания институтов созданы для того, чтобы делать наоборот. --- Погодите, AI Agent реально не взлетел? Я думал, в прошлом году был хайп. --- Все ставили, в итоге все проиграли. Неудивительно, что в этом году никто не смеет хвастаться. --- Единороги стоят в очереди на IPO... Такое говорить, будто мы все напились. --- 10% успешности у VanEck — даже мои случайные догадки были бы не хуже, ха-ха. --- Поэтому не стоит верить институциональным прогнозам — лучше закрыть глаза и идти ва-банк. --- Токенизированным ценным бумагам не хватает 50 миллиардов? Так много и все равно делают громкие заявления — вот это умение приукрашивать! --- DeFi поставили планку 200 миллиардов, а в итоге — пустота, действительно полный провал. --- Вот почему я предпочитаю слушать болтовню комьюнити, а не читать отчеты институтов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeTherapistvip
· 12-04 09:43
Ха-ха, вот это VanEck опростоволосились, прямо учебник по фейлам! Из 10 прогнозов VanEck за год сбылся только 1 — такая точность даже хуже моей случайной догадки. Те прошлогодние прогнозы были просто за гранью, хорошо, что я тогда не поверил во всё это. Институты любят так делать — выходят, раздувают, а через год всё уже совсем иначе. Вот почему надо самому думать головой и не вестись на эти яркие прогнозы. Проблема в том, что в следующем году снова придётся слушать их болтовню, этот цикл никогда не заканчивается. После такого провала интересно, осмелится ли VanEck в этом году снова делать прогнозы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
probably_nothing_anonvip
· 12-04 09:26
Ха-ха, VanEck в этот раз реально облажались — из 10 прогнозов сбылся только 1, даже кости бросать было бы точнее. Те самые хвастливые прогнозы от институтов прошлого года сейчас выглядят как шутка, лично я больше не верю. Каждый год одно и то же, просто смотрю как на шоу, всерьёз не воспринимаю. Прогнозы — это пальцем в небо: угадал — пророк, ошибся — будто и не говорил. Вот почему я доверяю только своим суждениям, а отчёты институтов использую для обратных действий — тогда работает. Данные по DeFi тоже всегда преувеличены, на деле всё наоборот по сравнению с ожиданиями. Опять начался новый сезон прогнозов — ставлю 5 рублей, что большинство снова облажается.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить