Говоря о Plasma, большинство людей в первую очередь реагируют на это как на "решение для масштабируемости". Но это понимание на самом деле неверно — проблема, которую оно действительно должно решить, намного более фундаментальна, чем простое увеличение TPS.

Сначала разберитесь с одним фактом, который легко перепутать: активы и состояние вовсе не одно и то же.

Активы должны быть признаны всеми одновременно, это нижняя граница консенсуса; но что касается состояния? Достаточно лишь в момент критики доказать свою невиновность. Теперь проблема в том, что 99% изменений состояния в цепочке никого не волнует, а система должна платить за 100% действий — стоимость DA, расходы на синхронизацию все должны нести. Это не проблема производительности, это ошибка в архитектурном дизайне с самого начала.

Разделив логику, можно лучше понять: в одной цепочке есть вещи, которые "никто не будет оспаривать", а есть вещи, которые "если оспариваются, то необходимо сразу предоставить доказательства". Блокчейн по своей природе должен заниматься только вторыми, первые можно обрабатывать совершенно иными способами.

Идея Rollup состоит в том, чтобы упаковать две вещи и делать их вместе, тогда как Plasma выбирает разъединение — это не компромисс в производительности, а разделение границ.

Подумайте о тех реальных сценариях: в игре ваше персонаж находится на какой позиции на карте, не нужно транслировать это по всей сети; промежуточные шаги AI-выводов также не нужно записывать по одному в блокчейн; каждое небольшое изменение в социальных отношениях не нужно немедленно увековечивать. Но у этих систем есть одна общая черта — когда результаты ставятся под сомнение, нельзя просто сказать "ты мне веришь" и оставить это без внимания.

Решение Plasma заключается не в сокрытии данных, а в том, чтобы отложить вопрос консенсуса. Лишь когда это действительно необходимо, запускается арбитраж на цепочке.

Некоторые жалуются, что Plasma "слишком громоздкий". Это утверждение не без оснований, но оно подразумевает одно: приложения изначально не должны нести ответственность за свое состояние.

Вопрос в том — разве не должно быть так?

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

15 Лайков