# AI и люди: Большое противостояние на рынке фьючерсов. Кто победил?
Недавно завершилось состязание торговых AI-моделей, и его результаты удивили многих.
**AI-участники**: Qwen3 Max, DeepSeek, Claude, Grok, Gemini, GPT-5 — эти 6 моделей получили по $10 000 каждая, разрешалось торговать только фьючерсами на BTC, ETH, BNB, SOL, XRP, DOGE.
**Ключевые выводы**: Только 2 модели заработали, остальные ушли в минус. Qwen3 победил благодаря высокой марже и сосредоточенной стратегии, DeepSeek — за счет низкочастотной торговли и контроля рисков. Gemini и GPT-5 с высокочастотными сделками и полными шортами быстро «слетели».
---
**Был и человеческий командный бой**: 10 трейдеров с теми же условиями.
Результат? Еще хуже. В плюсе оказались менее половины, максимум +21,84%, минимальный результат — полный слив депозита. Общие причины поражения: - Чрезмерная жадность, игра ва-банк - Отсутствие стоп-лосса, надежда на отскок приводила к еще большим убыткам - Эмоциональные сделки, покупка на хаях и продажа на лоях - Ночные позиции без контроля — неожиданные ликвидации
Тот, кто назвался "all-in-поставлю-всё", действительно пошёл all-in — и вылетел первым.
---
**Три главных урока**:
1. **Низкая частота > высокая частота**: Стратегия следования за трендом от DeepSeek оказалась гораздо стабильнее высокочастотных сделок. Эффективность выше при меньшем количестве операций.
2. **Риск-менеджмент важнее доходности**: Qwen3 заработал больше всех, но торговал с плечом 25x и максимальной концентрацией позиций — один неверный ход и всё потеряно. DeepSeek был осторожнее, зато стабилен.
3. **AI ≠ Бог**: AI ориентируется только на теханализ (RSI, MACD), игнорируя макроэкономику и новости. Человеки — тоже. В итоге многое зависит от везения и психологии.
**Самое ироничное**: Участник, который просто держал BTC и не трогал его, занял третье место.
AI, возможно, холоднее человека, но человеческие жадность, страх и сожаление зачастую куда опаснее.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
# AI и люди: Большое противостояние на рынке фьючерсов. Кто победил?
Недавно завершилось состязание торговых AI-моделей, и его результаты удивили многих.
**AI-участники**: Qwen3 Max, DeepSeek, Claude, Grok, Gemini, GPT-5 — эти 6 моделей получили по $10 000 каждая, разрешалось торговать только фьючерсами на BTC, ETH, BNB, SOL, XRP, DOGE.
**Итоговые результаты**:
- 🥇 Qwen3 Max: +22,3% ($12 231)
- 🥈 DeepSeek: +7,66% ($10 489)
- ❌ Claude: -30,81%
- ❌ Grok: -45,38%
- ❌ Gemini: -56,71%
- ❌ GPT-5: -62,66%
**Ключевые выводы**: Только 2 модели заработали, остальные ушли в минус. Qwen3 победил благодаря высокой марже и сосредоточенной стратегии, DeepSeek — за счет низкочастотной торговли и контроля рисков. Gemini и GPT-5 с высокочастотными сделками и полными шортами быстро «слетели».
---
**Был и человеческий командный бой**: 10 трейдеров с теми же условиями.
Результат? Еще хуже. В плюсе оказались менее половины, максимум +21,84%, минимальный результат — полный слив депозита. Общие причины поражения:
- Чрезмерная жадность, игра ва-банк
- Отсутствие стоп-лосса, надежда на отскок приводила к еще большим убыткам
- Эмоциональные сделки, покупка на хаях и продажа на лоях
- Ночные позиции без контроля — неожиданные ликвидации
Тот, кто назвался "all-in-поставлю-всё", действительно пошёл all-in — и вылетел первым.
---
**Три главных урока**:
1. **Низкая частота > высокая частота**: Стратегия следования за трендом от DeepSeek оказалась гораздо стабильнее высокочастотных сделок. Эффективность выше при меньшем количестве операций.
2. **Риск-менеджмент важнее доходности**: Qwen3 заработал больше всех, но торговал с плечом 25x и максимальной концентрацией позиций — один неверный ход и всё потеряно. DeepSeek был осторожнее, зато стабилен.
3. **AI ≠ Бог**: AI ориентируется только на теханализ (RSI, MACD), игнорируя макроэкономику и новости. Человеки — тоже. В итоге многое зависит от везения и психологии.
**Самое ироничное**: Участник, который просто держал BTC и не трогал его, занял третье место.
AI, возможно, холоднее человека, но человеческие жадность, страх и сожаление зачастую куда опаснее.