Ричард Харт только что сделал то, что в криптоиндустрии бывает редко — федеральный суд полностью отклонил все обвинения SEC против него. Судья заявил, что у регулятора недостаточно доказательств по вопросам юрисдикции, мошенничества и неправомерных действий. Безумие? Возможно. Но вот почему это важно.
Харт основал HEX (ERC-20 токен для стейкинга на Ethereum с 2019 года) и PulseChain (форк Ethereum, созданный для решения проблем высоких комиссий и масштабируемости). Оба проекта были спорными — критики утверждают, что они чрезмерно централизованы и зависят от самого Харта. Тем не менее, суд только что вынес решение в его пользу, установив прецедент для децентрализованных проектов, борющихся с давлением регуляторов.
Что это на самом деле значит
Для HEX и PulseChain: Эта юридическая победа подтверждает их децентрализованную структуру. Пользователи, которые опасались регуляторных рисков, теперь имеют более прочную основу.
Для всей криптоиндустрии: Если блокчейн первого уровня и его основатель смогли успешно защититься от давления SEC, другие децентрализованные проекты получают юридический ориентир. Суд фактически заявил, что нельзя регулировать по-настоящему децентрализованную систему так же, как централизованные биржи.
Для регуляторов: Это выявляет разрыв между инструментами принуждения SEC и децентрализованной архитектурой. Традиционное законодательство о ценных бумагах создавалось для компаний с четкой структурой управления — не для действительно открытых протоколов.
Фактор Харта
Будем честны: Харт — фигура противоречивая. Его смелые прогнозы по BTC/ETH, публичные конфликты, обвинения в уклонении от налогов (так и не были доказаны) — он не типичный основатель. Но нравится он вам или нет, он создал сообщества. Владельцы HEX преданы. Форк PulseChain привлёк реальную активность, несмотря на скептицизм.
Критика по поводу централизации? Справедливо. Вопросы прозрачности? Тоже верно. Но суд рассмотрел факты и не смог обнаружить нарушений, которые утверждала SEC.
Что будет дальше
Ожидайте, что всё больше децентрализованных проектов будут ссылаться на это дело. Ожидайте, что SEC пересмотрит свой подход — они не смогут просто подавать в суд на каждый успешный криптопроект. И ожидайте, что проекты Харта будут продолжать работу без угрозы регуляторных санкций.
В более широком смысле: мы всё ещё пытаемся понять, как регулировать децентрализацию. Это дело показывает, что ответ — не в том, чтобы относиться к каждому блокчейну как к Celsius или FTX.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Победа Ричарда Харта над SEC: революция для децентрализованных криптопроектов
Ричард Харт только что сделал то, что в криптоиндустрии бывает редко — федеральный суд полностью отклонил все обвинения SEC против него. Судья заявил, что у регулятора недостаточно доказательств по вопросам юрисдикции, мошенничества и неправомерных действий. Безумие? Возможно. Но вот почему это важно.
Харт основал HEX (ERC-20 токен для стейкинга на Ethereum с 2019 года) и PulseChain (форк Ethereum, созданный для решения проблем высоких комиссий и масштабируемости). Оба проекта были спорными — критики утверждают, что они чрезмерно централизованы и зависят от самого Харта. Тем не менее, суд только что вынес решение в его пользу, установив прецедент для децентрализованных проектов, борющихся с давлением регуляторов.
Что это на самом деле значит
Для HEX и PulseChain: Эта юридическая победа подтверждает их децентрализованную структуру. Пользователи, которые опасались регуляторных рисков, теперь имеют более прочную основу.
Для всей криптоиндустрии: Если блокчейн первого уровня и его основатель смогли успешно защититься от давления SEC, другие децентрализованные проекты получают юридический ориентир. Суд фактически заявил, что нельзя регулировать по-настоящему децентрализованную систему так же, как централизованные биржи.
Для регуляторов: Это выявляет разрыв между инструментами принуждения SEC и децентрализованной архитектурой. Традиционное законодательство о ценных бумагах создавалось для компаний с четкой структурой управления — не для действительно открытых протоколов.
Фактор Харта
Будем честны: Харт — фигура противоречивая. Его смелые прогнозы по BTC/ETH, публичные конфликты, обвинения в уклонении от налогов (так и не были доказаны) — он не типичный основатель. Но нравится он вам или нет, он создал сообщества. Владельцы HEX преданы. Форк PulseChain привлёк реальную активность, несмотря на скептицизм.
Критика по поводу централизации? Справедливо. Вопросы прозрачности? Тоже верно. Но суд рассмотрел факты и не смог обнаружить нарушений, которые утверждала SEC.
Что будет дальше
Ожидайте, что всё больше децентрализованных проектов будут ссылаться на это дело. Ожидайте, что SEC пересмотрит свой подход — они не смогут просто подавать в суд на каждый успешный криптопроект. И ожидайте, что проекты Харта будут продолжать работу без угрозы регуляторных санкций.
В более широком смысле: мы всё ещё пытаемся понять, как регулировать децентрализацию. Это дело показывает, что ответ — не в том, чтобы относиться к каждому блокчейну как к Celsius или FTX.