Понимание ZKsync: почему ZK-роллапсы находятся в центре внимания в войне за масштабирование Ethereum

Вкратце

ZKsync — это слой 2 для Ethereum, ускоряющий его с помощью математического трюка «доказательство с нулевым разглашением». Транзакции агрегируются вне цепочки, а в сеть отправляется только доказательство, что позволяет снизить газ до 1/100 прежнего уровня без ущерба для безопасности. В июне 2024 года проект стал популярным благодаря эирдропу токенов ZK, а текущий TVL превышает $760 млн.

Как это работает

Проблемы традиционного Ethereum:

• Все транзакции обрабатываются в основной сети → перегрузка → рост стоимости газа
• Пропускная способность ограничена примерно 15 транзакциями в секунду (TPS)

Подход ZKsync:

1. Обработка вне цепочки — тысячи транзакций рассчитываются вне блокчейна
2. Генерация доказательства с нулевым разглашением — создаётся математическое доказательство того, что «все транзакции валидны» без раскрытия деталей
3. Проверка в ончейне — в основную сеть Ethereum записывается только доказательство (объём данных меньше в 100 раз)

В результате достигается до 100 000 TPS. Для пользователя всё становится значительно быстрее и дешевле.

Реальные цифры

По пропускной способности ZKsync силён, но Base лидирует по TVL благодаря поддержке Coinbase.

Эирдроп ZKsync: что произошло

• Дата распределения: июнь 2024 года
• Кто получил: пользователи, работавшие с ZKsync на момент снимка 24 марта 2024 года (695 232 кошелька)
• Распределение: 89% активным пользователям, 11% — участникам экосистемы
• Размер выплаты: от 450 до 100 000 токенов ZK на кошелёк (разброс для борьбы с ботами)
• Достижения токена: 17 июня 2024 года достиг исторического максимума $0,321, капитализация превысила $743 млн
• Период получения: с 16 июня 2024 по 3 января 2025

За неделю после анонса было востребовано уже 45% токенов, что говорит о высокой узнаваемости.

ZK-роллап против Optimistic Rollups: в чём разница?

ZKsync (ZK-роллап)

• Плюсы: быстрое подтверждение транзакций (несколько часов), высокая безопасность
• Минусы: сложные и ресурсоёмкие вычисления доказательств, высокая сложность реализации

Optimistic Rollups (Base, Optimism и др.)

• Плюсы: простая реализация, быстрое начальное развертывание
• Минусы: возможна задержка до недели из-за challenge-периода, уязвимость к цензуре

Проще говоря: ZKsync выигрывает доверие доказательством, Optimistic — предполагает честность до появления возражений.

Текущие проблемы

1. Техническая сложность — для разработки требуются глубокие знания в криптографии
2. Дефрагментация ликвидности — из-за роста числа Layer2 ликвидность размыта по платформам
3. Нестабильность на раннем этапе — как новая технология, подвержена риску неожиданных багов
4. Не полная EVM-совместимость — часть сложных смарт-контрактов может не работать

Перспективы

Ожидается, что комбинация шардинга Ethereum 2.0 и роллапов ZKsync ещё больше повысит масштабируемость. Уже есть успешные внедрения в dApp, такие как Mute.io, SpaceFi, EraLend.

Итог: ZKsync — важный игрок в гонке за масштабирование Ethereum. Технология сложна, но преимущества ZK-роллапов в виде низких комиссий и быстрой финализации очевидны. Эирдроп привлёк внимание, однако истинная ценность — станет ли ZKsync инфраструктурой, которой будут пользоваться постоянно.