Обзор экосистемы ZK Rollup Ethereum в 2025 году: эти 11 проектов меняют конкурентный ландшафт L2

Почему ZK Rollup считается финальным решением масштабирования Ethereum

Ethereum стал популярен, но и забит. Комиссии за транзакции взлетели, подтверждение медленное, и это — реальная проблема для всех разработчиков dApp. На сцену вышли решения Layer 2, и среди них ZK Rollup постепенно становится самым перспективным игроком.

Проще говоря, задача ZK Rollup: собрать множество оффчейн-транзакций в математическое доказательство и отправить его на основной блокчейн Ethereum для валидации. Это доказательство чрезвычайно компактно (благодаря технологии нулевого знания), не раскрывает детали транзакций, но гарантирует их валидность. Результат? Пропускная способность взлетает, комиссия за газ падает, безопасность не страдает.

В отличие от Optimistic Rollup, где для финального подтверждения нужно ждать 7 дней, ZK Rollup обеспечивает мгновенную финальность — это преимущество на уровне “снижения размерности”.

Кто сейчас в экосистеме

Лидеры

Manta Network | TVL $851 млн

• Акцент на приватный DeFi, шифрует детали транзакций через zk-SNARKs
• Всего за 2 года TVL обогнал Base от Coinbase, стал 4-м крупнейшим L2 ETH
• Ключевая ценность: сочетание DeFi и приватности — голубой океан, который другие обходят стороной

zkSync Era | TVL $555 млн

• Разработчик Matter Labs, полная совместимость с EVM
• Явное преимущество: можно запускать существующий код Ethereum без переписывания логики
• Экосистема растет, за 2 года после запуска — второй по величине L2

Polygon zkEVM | TVL $115 млн

• Встроен в экосистему Polygon, получает эффект сети
• Одна из самых полных EVM-совместимых реализаций, востребован корпоративным сектором
• Хотя TVL не максимальный, за платформой стоит команда Polygon и постоянные инвестиции

Starknet | TVL $170 млн

• Использует STARKs вместо SNARKs — ключевое отличие
• STARKs не требуют доверенной настройки, устойчивы к квантовым атакам, более сильные допущения по безопасности
• Мощная вычислительная способность, поддержка любых смарт-контрактов, нет ограничений как у некоторых ZK-решений

Специализированные проекты

Linea | TVL $202 млн

• Продукт ConsenSys, делает ставку на простоту и удобство
• Верификация через zk-SNARK, дружелюбен к разработчикам
• В январе 2024 пообещали airdrop LINEA, но до сих пор не раскрыли назначение токена (интрига сохраняется)

ZKFair | TVL не указан, капитализация ZKF $163 млн

• Децентрализованная биржа, главный плюс — защита от MEV и фронтранинга
• Доказательства нулевого знания обеспечивают справедливый порядок транзакций, решая главную боль розничных трейдеров — фронт-ран
• Узкая ниша DEX, которую мало кто осваивает

Scroll | TVL $63.46 млн

• Новичок, но с четкой технической стратегией
• Сжимает транзакции с помощью zk-SNARK, пока нет собственного токена
• Фокус на высокой производительности и низкой задержке, прицел на DeFi и высокочастотный трейдинг

Aztec Protocol

• Знание нулевого знания реализовано на языке Noir, сильно упрощает разработку
• Гибридная (публично-приватная) модель: приложение может работать как открыто, так и приватно
• На этапе полной децентрализации компонентов, запуск mainnet уже близко

Taiko | Привлек $37 млн

• Запущен в январе, инновация — “based-сортировка”
• Сортировщик предоставляется напрямую L1, а не отдельной централизованной сущностью, что сильно снижает риск цензуры
• Mainnet уже работает, из новых проектов продвигается быстрее всех

Экосистемные игроки второго плана

DeGate V1 | Капитализация DG $21.14 млн

• Деривативная биржа, делает ставку на низкий проскальзывание и низкие издержки
• Придуман для крупных ордеров

ZetaChain | Основная фишка — кроссчейн

• Использует zk-SNARKs для межсетевого взаимодействия, исследует применение ZK в кроссчейн-направлении

Насколько эта технология реально надежна

Явные плюсы

• Мгновенная финальность транзакций, не надо ждать 7 дней
• Безопасность на уровне математики, нет уязвимой модели “честного валидатора”
• Все данные на цепочке, прозрачность лучше, чем у других Rollup
• Опциональная приватность, можно решать задачи анонимности “по пути”

Реальные проблемы

• Очень высокий технический порог: разработка zk-цепей по-прежнему крайне сложна, даже с языками вроде Noir
• Генерация доказательств требует много ресурсов: стоимость высока, прибыльность под вопросом
• Фрагментация ликвидности: 11 L2 борются за рынок, экосистема сильно разрознена
• Доступность оффчейн-данных: требует мощной инфраструктуры, сбой может обрушить всю систему
• Сложное управление: апгрейды требуют баланса между децентрализацией и эффективностью

Кто будет на коне в 2025

Экосистема вступает в фазу “перетасовки”. Лидерство zkSync и Manta по TVL пошатнуть сложно, но преимущества STARKs у Starknet, инновации based-сортировки у Taiko и защита от фронтрана у ZKFair — тоже весомые.

Ключевые факторы:

1. У кого лучше опыт для разработчиков — от этого зависит миграция dApp
2. Кто сможет снизить gas максимально низко — это влияет на удержание пользователей
3. Чья кроссчейн-интеграция окажется самой удобной — следующий этап борьбы
4. Кто привлечет институциональный капитал — TVL = сила

Так или иначе, вопрос уже не в том, “выстрелит ли ZK Rollup”, а в том, “кто именно выстрелит”. История масштабирования Ethereum уже эволюционировала от “доверия к честности” в Optimistic Rollup к математической гарантии ZK Rollup. На этот раз всё по-настоящему иначе.