Сегодня разговаривал по телефону с одним из членов семьи о рынке.

Он следит за индикаторами выхода на пике, такими как pi-индекс, ahr999 и другие.
Он сказал мне, что если октябрьский пик действительно был вершиной, то индикаторы выхода на пике не дали никаких сигналов.

Это совпадает с тем, что я называю non-blowoff top (вершина без взрыва).

Индикатор ahr999 не дошёл до зоны продажи.

На радужном графике в октябре всё ещё была зона "рассмотреть усреднение" и "рассмотреть покупку".

"Google Trends" не достиг значения выше 40, что значительно ниже 60 в прошлом цикле.

2017 и 2021 годы были классическими blowoff top.

Высокое кредитное плечо, высокая ставка финансирования, большой рост — все понимали, что это вершина, но поскольку на следующий день цена могла вырасти ещё, продолжали жадничать, зарабатывали, пока рынок резко не пошёл вниз.

Даже те, кто не вышел вовремя, понимали, что были жадными, знали, что это вершина, но не покинули рынок, никто не винит рынок.

В этот цикл всё иначе: позиция 6 октября по настроениям, объёму средств и росту была далеко от состояния FOMO, а затем внезапно всё обрушилось, чёрный лебедь, и начался медвежий рынок.

Это то, что я называю non-blowoff top — не было шума, небольшой рост тут же сменился падением, и рынок пошёл только вниз, не оглядываясь.

Ещё один момент — рост биткоина с апреля по октябрь не сопровождался ростом OTHERS (альткоинов), т.е. рос только BTC, альткоины не тянулись.

Поэтому эффект заработка был очень низким.

В этом году, независимо от того, кто ориентировался на четырёхлетний цикл или на другие индикаторы, выйти на пике было крайне сложно.

Для четырёхлетнего цикла это тоже впервые (финальный пик четырёхлетнего цикла не стал blowoff top).

В прошлом только вершину 2019 года (июнь 2019) можно сравнить с этим случаем, хотя и есть различия.

Статья спонсирована #BCGAME ｜@bcgame @bcgamecoin