CZ хочет инвестировать в AI-помощника для судей: интересная идея

Основатель Binance CZ недавно поделился на социальных сетях интересной идеей — использовать ИИ для помощи в вынесении судебных решений. Суть логики такова:

Что может делать ИИ

• Изучить все письменные законы и прецеденты
• Предлагать варианты решений для каждого дела
• Анализировать открытые данные (судебные протоколы, прецеденты, информацию сторон обвинения и защиты и т.д.)

Почему это объективнее, чем человеческий судья CZ говорит прямо: человеческий судья может быть голоден, в плохом настроении, иметь политические предубеждения, а ИИ теоретически более нейтрален. Хотя итоговый результат всё равно зависит от качества обучения.

Позиция CZ Он не считает, что в ближайшее время какая-либо страна действительно заменит судей ИИ. Но как инструмент для судей, юристов и участников процесса? Тут есть потенциал. Он также не думает, что разработка особенно сложна, и готов профинансировать качественного ИИ-юриста-помощника.

Проблемы в реальности По сути, это скорее идея для снижения нагрузки на судебную систему, а не попытка «отдать законы во власть ИИ». Вынесение судебных решений связано с множеством человеческих факторов, а алгоритмы ИИ тоже могут быть предвзяты (учитывая, что база данных для обучения может содержать искажения).

Тем не менее, эта идея действительно заслуживает внимания — в рамках комплаенса и прозрачности ИИ может помогать анализировать огромное количество дел, выявлять закономерности в решениях и реально повышать эффективность правосудия. Вопрос лишь в том, кто решится попробовать первым.