Недавно в докладе по рассмотрению «Положения об управлении имуществом, связанным с делами» Постоянного комитета Народного собрания провинции Хэнань было подтверждено: виртуальная валюта обладает свойствами имущества, и в судебной практике уже достигнут консенсус. Но здесь есть интересный момент —
Ключевой сигнал: Министерство общественной безопасности разрабатывает единые национальные правила управления виртуальными валютами и четко заявляет, что их должно разрабатывать центральное правительство, а не отдельные регионы. Что это означает?
1️⃣ Политика меняется: от полного запрета → к признанию имущественной природы → к изучению нормативных решений на уровне ведомств
2️⃣ Зачем нужна единая законодательная база: если регионы действуют по-разному — будет хаос, а для вопросов рассмотрения дел, отслеживания активов, налогообложения и т.д. нужна скоординированная политика по всей стране
3️⃣ Текущее состояние: в стране нет легальных торговых платформ, но судебные органы при расследованиях уже признают виртуальные активы настоящим имуществом — это прогресс в системе
Важно отметить: Это не сигнал к открытию торговли, а свидетельство того, что регуляторный подход трансформируется от «полного запрета» к «упорядоченному управлению». Когда разрешат полностью — зависит от хода законотворческой работы ведомств.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Новые тенденции регулирования виртуальных валют в Китае: межведомственная координация vs региональное законодательство
Недавно в докладе по рассмотрению «Положения об управлении имуществом, связанным с делами» Постоянного комитета Народного собрания провинции Хэнань было подтверждено: виртуальная валюта обладает свойствами имущества, и в судебной практике уже достигнут консенсус. Но здесь есть интересный момент —
Ключевой сигнал: Министерство общественной безопасности разрабатывает единые национальные правила управления виртуальными валютами и четко заявляет, что их должно разрабатывать центральное правительство, а не отдельные регионы. Что это означает?
1️⃣ Политика меняется: от полного запрета → к признанию имущественной природы → к изучению нормативных решений на уровне ведомств
2️⃣ Зачем нужна единая законодательная база: если регионы действуют по-разному — будет хаос, а для вопросов рассмотрения дел, отслеживания активов, налогообложения и т.д. нужна скоординированная политика по всей стране
3️⃣ Текущее состояние: в стране нет легальных торговых платформ, но судебные органы при расследованиях уже признают виртуальные активы настоящим имуществом — это прогресс в системе
Важно отметить: Это не сигнал к открытию торговли, а свидетельство того, что регуляторный подход трансформируется от «полного запрета» к «упорядоченному управлению». Когда разрешат полностью — зависит от хода законотворческой работы ведомств.