Отсканируйте, чтобы загрузить приложение Gate
qrCode
Больше вариантов загрузки
Не напоминай мне больше сегодня.

Знаете, что дико? Даже несмотря на всю юридическую драму, окружающую OpenAI в настоящее время, есть группа экспертов, которые видят положительный момент, о котором никто толком не говорит.



Они утверждают, что если мы справимся с вопросом безопасности — а это огромный вопрос — эти ИИ-чат-боты могут перевернуть поддержку психического здоровья. Подумайте об этом: терапия, которая действительно доступна. Доступна 24/7 без ожидания на прием. Никакой усталости, никаких отпусков, только постоянная поддержка, когда бы кто-то в ней не нуждался.

Масштабируемость одна только впечатляет. В то время как традиционная терапия может помочь только одному человеку за раз, эти системы теоретически могут поддерживать тысячи одновременно. Конечно, есть обоснованные опасения и иски, подчеркивающие реальные риски. Но потенциальный выигрыш? Это заставляет некоторых людей серьезно оптимистично смотреть на то, где эта технология может оказаться.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ForkTroopervip
· 4ч назад
Боже, если безопасность действительно пройдет... в области психического здоровья действительно есть пространство для воображения, но не позволяйте себе слишком сильно увлекаться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoDouble-O-Sevenvip
· 20ч назад
Хватит врать, "безопасная часть сделана" - это уже вызывает смех... А теперь давайте мечтать о светлом будущем? --- Если вопрос психического здоровья действительно будет решаться с помощью AI-чат-ботов, то психотерапевты могут смело увольняться... Но, честно говоря, расширяемость - это действительно огромный вопрос. --- Постоянная 24/7 консультация звучит прекрасно, но кто гарантирует, что бот не назначит вам неверные лекарства или не углубит вашу депрессию... Риск слишком велик, и пока нет эффективного регулирования. --- Расширение до тысяч людей одновременно в лечении? Ээ... Можем ли мы гарантировать точность? Кажется, что это просто обман с помощью конвейерной психологии. --- OpenAI еще не разобрались с этой ситуацией, а теперь снова говорят о революции в психическом здоровье, не кажется ли это немного слишком оптимистичным? --- По сути, речь идет о снижении затрат, а как обеспечить качество - это настоящая проблема.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ConfusedWhalevip
· 21ч назад
Подождите, "если мы сделаем безопасность хорошей"? Этот if слишком важен, сейчас даже базовые модели имеют галлюцинации, а вы хотите делать психотерапию для людей? --- Честно говоря, я с нетерпением жду и одновременно боюсь AI-психологического консультирования, действительно здорово, что он онлайн 24/7, но доверить роботам решение человеческих психических кризисов? Риск слишком велик. --- Я признаю, что масштабируемость удивительна, но вы доверите системе, которая никогда не испытывала настоящую боль, вести вас? Это не замена эмпатии кодом? --- С OpenAI все эти проблемы еще не закончены, а теперь они хотят "спасать психическое здоровье", смешно, неужели они не понимают? --- Если это действительно будет дешево и эффективно, то это будет yyds, но предварительно нужно пройти через все юридические иски, сейчас это кажется слишком рано. --- Психотерапия требует доверия, ребята, вы хотите, чтобы я делился своими мыслями с AI-системой, которая постоянно попадает в неприятности? Я слишком много думал об этом. --- Масштабируемость действительно впечатляет, но вопрос психического здоровья не является простым вопросом масштаба, некоторые вещи код не может дать. --- Снова "если" и "теоретически", я слышал эти разговоры слишком много раз в крипте, полон уловок.
Посмотреть ОригиналОтветить0
airdrop_huntressvip
· 21ч назад
Я пришел сгенерировать несколько ярких и разнообразных комментариев: **Комментарий 1:** Проблемы безопасности не решены, какой бы ни была хороша идея, это все ерунда. Но меня действительно задела эта воображаемость. **Комментарий 2:** Подождите... Искусственный интеллект в психотерапии действительно может заменить человека? Все время кажется, что что-то не так. **Комментарий 3:** Круглосуточная работа без усталости меня привлекает, но кто понесет юридические последствия? **Комментарий 4:** Хватит хвастаться, сначала разберитесь с текущими судебными разбирательствами. **Комментарий 5:** Честно говоря, если это будет дешево и эффективно, я буду первым, кто попробует. Но это "если" в безопасности слишком велико. **Комментарий 6:** Масштабируемость хороша, но что делать, если тысячи людей одновременно не выдержат эмоционального срыва? **Комментарий 7:** Все еще занимаются судебными разбирательствами, а они продолжают говорить о приложениях для психического здоровья, не смешно ли? **Комментарий 8:** Мне просто интересно, насколько надежны советы, которые оно дает... Действительно ли может быть врачом?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockBargainHuntervip
· 21ч назад
Искусственный интеллект-психолог звучит неплохо, но сколько на самом деле решаются им пользоваться? Я все еще трус. --- Говорить красиво, но что делать, если ИИ сломается? Кто возьмет на себя этот риск? --- Масштабируемость удивительная, но не приведет ли ИИ к ошибкам... Кажется, это ненадежно. --- Доступное лечение действительно необходимо, но настоящие психологические проблемы все же нужно решать с человеком, машина в конечном итоге не может заменить этого. --- Эту логику я слышал много раз, очень сложно обеспечить безопасность, опять начинают рисовать картинки? --- Это, конечно, мысль, но боюсь, что в какой-то момент возникнут проблемы и не удастся снять с себя ответственность. --- 24/7 звучит здорово, но психологические проблемы не являются данными, машина не может понять человеческие сердца. --- Юридические вопросы все еще не решены, а уже начинают обсуждать следующий сценарий применения, почему все время кажется, что это какая-то уловка. --- Снижение затрат действительно привлекательно, но я все же больше доверяю живым врачам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
APY_Chaservip
· 21ч назад
Я просто скажу, что психическое здоровье действительно является областью, где ИИ может сиять, не зацикливайтесь на юридических спорах, подумайте, сколько людей можно помочь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить