Горячий комментарий по поводу закона GAIN AI: он по сути является обновленной версией закона Джонса для технологий. Некоторые наблюдатели считают, что это законодательство может иметь обратный эффект — вместо защиты американских интересов оно может стать ошибочной протекционистской мерой, замаскированной под нарратив национальной безопасности. Сравнение с законом Джонса очень уместно: оба потенциально создают искусственные барьеры, которые на самом деле не делают страну безопаснее или более конкурентоспособной. Критики полагают, что такой подход может затормозить инновации в США, а не стимулировать конкурентов. Когда протекционистские политики маскируются под меры безопасности, кто в итоге теряет? Стоит задуматься, как регуляторные рамки либо ускоряют, либо тормозят технологический прогресс в глобальной гонке.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SoliditySlayer
· 9ч назад
сожалею... еще один закон о технологиях, который только на словах, но не на деле, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
EntryPositionAnalyst
· 9ч назад
Смертельная политика снова притворяется стратегией безопасности?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorPriceNightmare
· 9ч назад
Еще одна регуляция вызывает проблемы, ужасно!
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeDegen
· 9ч назад
брат... просто еще одна неудача для инноваций на самом деле
Посмотреть ОригиналОтветить0
wrekt_but_learning
· 9ч назад
смущение... еще один день, еще одно поражение для технологических инноваций, на самом деле
Горячий комментарий по поводу закона GAIN AI: он по сути является обновленной версией закона Джонса для технологий. Некоторые наблюдатели считают, что это законодательство может иметь обратный эффект — вместо защиты американских интересов оно может стать ошибочной протекционистской мерой, замаскированной под нарратив национальной безопасности. Сравнение с законом Джонса очень уместно: оба потенциально создают искусственные барьеры, которые на самом деле не делают страну безопаснее или более конкурентоспособной. Критики полагают, что такой подход может затормозить инновации в США, а не стимулировать конкурентов. Когда протекционистские политики маскируются под меры безопасности, кто в итоге теряет? Стоит задуматься, как регуляторные рамки либо ускоряют, либо тормозят технологический прогресс в глобальной гонке.