Я собираюсь быть brutally honest здесь.

Не будет для вас неожиданностью, если я скажу, что я настроен оптимистично и ожидаю новых рыночных максимумов.

Однако я хочу рассмотреть все медвежьи и бычьи факторы, окружающие Биткойн и более широкий рынок...

А также поделюсь своими мыслями о медвежьих частях и почему я думаю, что они гораздо слабее, чем быки.

Вот что у меня есть - дайте знать, если вы думаете, что я что-то пропустил.

Медвежий:
- Недельные медвежьи дивиденды на BTC и TOTAL
- ЛTF медвежья структура
- типичная зона максимума 4-летнего цикла
- OG кошельки продают большие объемы
- Недавнее недовольство по сравнению с акциями

Бычий:
- Самые узкие месячные полосы Боллинджера без истинного расширения пока что
- Бычья структура HTF сохраняется, несмотря на медвежьи факторы
- 5 месяцев консолидации выше $100k(новый уровень)
- Начало обширной среды ликвидности
- Высокий институциональный спрос на ETF с доступом к Уолл-стрит
- ЗАКОН GENIUS, регулирующий стейблкоины, обеспеченные казначейскими облигациями
- 0 традиционных основных индикаторов сработало
- BTC.D все еще на уровне 60% без расширения на альткоины
- Бум ИИ продолжается
- 50-летние ипотечные кредиты и стимулы для американцев

Я понимаю аргументы медвежьей стороны, но я верю, что бычья сторона перевешивает их. Особенно в рамках макроэкономической среды.

Есть ответ на все медвежьи факторы и причины, почему они могут быть опровергнуты, но я не вижу его для всех бычьих факторов.

Вот мое мнение о медвежьих факторах.

- Недельные медвежьи дивиденды по BTC & TOTAL
Эти данные могут быть отменены и не являются истиной в последней инстанции. Параболический рост BTC в 2017 году имел несколько таких случаев.

- Медвежья структура LTF
Это не имеет значения для аргумента о максимуме, поскольку HTF более важен, и HTF является бычьим. LTF может быть медвежьим, в то время как HTF все еще бычий.

- Типичная зона пика 4-летнего цикла
Четырехлетний цикл всегда больше касался ликвидности, и просто потому, что он никогда не доходил до такой степени без пика, это не значит, что он не сможет этого сделать. Макроэкономические и ликвидные факторы должны учитываться в определенные временные рамки.

- OG кошельки продают большие объемы
OGs держат свои активы более десяти лет, и сейчас это первый раз, когда они действительно смогли продать, не обрушив цену. Теперь у них есть институциональный спрос, чтобы поглотить их продажи, и сейчас имеет смысл продавать, пока они могут, пока институционалы хотят делать ставки. Выше этого уровня они не захотят делать ставки, не для себя, по крайней мере. Они хотят обеспечить свои запасы по более низким ценам и заработать деньги. Продажа OG и ставки институционалов создают идеальный новый уровень с изменением охраны. OG продают с огромной прибылью, а институционалы покупают в области, которую они знают, что теперь могут удерживать. Это не совпадение, что все они продают в одно и то же время, а BTC удерживается выше $100k менее чем на 20% от ATH. Это сделано намеренно, и фантастическим побочным продуктом является то, что они могут напугать розничных инвесторов, заставляя их верить, что всё закончено, что дальше позволяет институционалам скупать все заявки.

- Недавнее недоисполнение по сравнению с акциями
Из-за вышеуказанного. Но это не продлится долго... как только OG закончат, а институционалы заполнит свои сумки.

После всего этого $100k является новым уровнем, и подъем к $200k будет практически гарантирован, так как институционалы хотят более высокие цены, а основная часть давления на продажу исчезла. Они будут манипулировать ценой вверх. Им не нужны тяжелые тяжелые мешки биткойнов в руках случайных людей, которые могут повлиять на их... они хотят контроля.

Не говоря уже о том, что всё это происходит прямо накануне нашего входа в среду с расширением ликвидности, после того как мы находились в трехлетнем цикле ужесточения, который был самым жестким за десятилетия.

Ты согласен со мной или нет?