Хотя история о "$2000 стимулирующем чеке" кажется убедительной для рынков на первый взгляд, правда в следующем:
1. Согласно прогнозным рынкам, существует высокая вероятность (76%), что Тарифы будут признаны неконституционными Верховным судом (Решение Трампа о стимулирующих выплатах зависит от доходов от тарифов)
2. Даже если это будет одобрено, нет гарантии, что платеж будет единовременным (даже Бессент сказал, что это может быть в различных формах, таких как налоговые вычеты) — очень сильно отличается от банковского перевода
Так что да, это звучит убедительно, но маловероятно, что всё сложится так, как ожидают люди.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Хотя история о "$2000 стимулирующем чеке" кажется убедительной для рынков на первый взгляд, правда в следующем:
1. Согласно прогнозным рынкам, существует высокая вероятность (76%), что Тарифы будут признаны неконституционными Верховным судом (Решение Трампа о стимулирующих выплатах зависит от доходов от тарифов)
2. Даже если это будет одобрено, нет гарантии, что платеж будет единовременным (даже Бессент сказал, что это может быть в различных формах, таких как налоговые вычеты) — очень сильно отличается от банковского перевода
Так что да, это звучит убедительно, но маловероятно, что всё сложится так, как ожидают люди.