Крупные перемены в известном британском вещателе сегодня. Тим Дэви, генеральный директор, и Дебора Тернесс, исполнительный директор новостей, оба ушли в отставку. Уход связан с жесткой критикой по поводу того, как организация справилась с редактированием недавнего обращения президента Трампа.
Спор возник из-за редакционных решений, вызвавших обвинения в предвзятости. Критики утверждали, что вырезки изменили контекст речи. Некоторые воспринимают это как еще один пробел в доверии к традиционным СМИ — вызывая вопросы о централизованном контроле за потоком информации.
В эпоху, когда доверие к наследственным источникам продолжает снижаться, такие инциденты стимулируют разговоры о децентрализованных альтернативах. Когда стражи ворот ошибаются, люди ищут другие источники неподдельных нарративов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FlashLoanLarry
· 10ч назад
Железный кулак на мгновение задумался, и традиционные СМИ встали на колени.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenUnlocker
· 10ч назад
Основные СМИ не справляются, Web3 — это будущее
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketHustler
· 10ч назад
Чьё лицо ударили?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterZhang
· 10ч назад
Ха-ха, традиционные СМИ наконец-то были очищены.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ValidatorViking
· 10ч назад
испытанные в боях операции узлов, говорящие... протоколы децентрализованной правды >>>>> контроль традиционных СМИ
Крупные перемены в известном британском вещателе сегодня. Тим Дэви, генеральный директор, и Дебора Тернесс, исполнительный директор новостей, оба ушли в отставку. Уход связан с жесткой критикой по поводу того, как организация справилась с редактированием недавнего обращения президента Трампа.
Спор возник из-за редакционных решений, вызвавших обвинения в предвзятости. Критики утверждали, что вырезки изменили контекст речи. Некоторые воспринимают это как еще один пробел в доверии к традиционным СМИ — вызывая вопросы о централизованном контроле за потоком информации.
В эпоху, когда доверие к наследственным источникам продолжает снижаться, такие инциденты стимулируют разговоры о децентрализованных альтернативах. Когда стражи ворот ошибаются, люди ищут другие источники неподдельных нарративов.