Позвольте мне прояснить что-то сразу: я не выступаю за социализм. Но вот в чем дело — взрыв криптовалют, определенные политические изменения и новые голоса, такие как Мамдани? Все они пытаются решить одну и ту же основную проблему.
Что если "ончен-со-владение" является недостающим элементом для завершения того, что начал Биткойн? Исходное видение зажгло что-то грандиозное, но, возможно, нам нужны новые модели владения, чтобы действительно выполнить это обещание. Стоит углубиться в то, как децентрализованные структуры владения могут изменить не только финансы, но и то, как мы организуем саму ценность.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
faded_wojak.eth
· 10ч назад
бычий настрой на onchain brah, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
liquidation_watcher
· 10ч назад
бро, проблема не в собственности... дело в технологии
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationSurvivor
· 10ч назад
ngmi, брат, просто ngmi...
Посмотреть ОригиналОтветить0
RadioShackKnight
· 10ч назад
Да, криптовалюта гораздо глубже, чем просто богатство.
Позвольте мне прояснить что-то сразу: я не выступаю за социализм. Но вот в чем дело — взрыв криптовалют, определенные политические изменения и новые голоса, такие как Мамдани? Все они пытаются решить одну и ту же основную проблему.
Что если "ончен-со-владение" является недостающим элементом для завершения того, что начал Биткойн? Исходное видение зажгло что-то грандиозное, но, возможно, нам нужны новые модели владения, чтобы действительно выполнить это обещание. Стоит углубиться в то, как децентрализованные структуры владения могут изменить не только финансы, но и то, как мы организуем саму ценность.