Отсканируйте, чтобы загрузить приложение Gate
qrCode
Больше вариантов загрузки
Не напоминай мне больше сегодня.

Недавно я наткнулся на интересную историю: кто-то рассказал о профессионале в области безопасности блокчейна — настоящем техно-гуру, специализирующемся на отслеживании транзакций и аналитике безопасности в цепочке.



Вот что произошло: на Solana кто-то перевёл ему токены прямо на его кошелёк, чтобы привлечь внимание к своему проекту. Но он сразу же продал их. В комментариях разгорелась дискуссия, но если подумать, ситуация вполне логичная — ведь это был просто способ привлечь внимание, используя его имя, а он не соглашался на сотрудничество. Почему он не может распоряжаться своими средствами по своему усмотрению?

Такая тактика «раздача токенов известным личностям в надежде получить поддержку» довольно распространена в сообществе, но многие забывают: получение токенов не означает одобрения, а продажа — тоже форма выражения мнения.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MysteryBoxBustervip
· 2ч назад
Быстро продается — в чем проблема? Почему нельзя продавать свои собственные активы?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainDecodervip
· 2ч назад
С технической точки зрения, автономное управление транзакциями в блокчейне является базовым предположением дизайна механизма консенсуса, см. работу Szabo 1995 года.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmarevip
· 2ч назад
На каком основании взяли и не можете продать
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainPoetvip
· 2ч назад
Почему нельзя продать аирдроп за свои заслуги?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWhisperervip
· 2ч назад
их кошелек, их правила... умный ход, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer2Observervip
· 2ч назад
Технически это полностью разумно, владение приватным ключом не вызывает сомнений, а право распоряжаться им ясно определено.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить