Скажу о пункте, который многие игнорируют: YT и LP на самом деле связаны друг с другом, как и в случае с механикой Pendle, оба выпускаются одним и тем же Протоколом.
Поэтому риск-экспозиция общая — если что-то случится, это произойдет одновременно, и ее невозможно диверсифицировать. Некоторые люди думают, что раздельное владение может снизить риск, но на самом деле основная логика определяет, что эти два токена связаны. Если Протокол будет атакован или появится уязвимость, оба токена пострадают, это нужно иметь в виду.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NotSatoshi
· 31м назад
Наконец-то кто-то сказал по делу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWhisperer
· 11-06 15:52
корреляция риска = 1.0
один протокол — одна судьба... просто посмотри на паттерны в мемпуле, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
CountdownToBroke
· 11-06 15:43
Играем — играем, но не рискуйте жизнью.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FudVaccinator
· 11-06 15:40
Группа новичков всё ещё хвастается после того, как их обманули.
Скажу о пункте, который многие игнорируют: YT и LP на самом деле связаны друг с другом, как и в случае с механикой Pendle, оба выпускаются одним и тем же Протоколом.
Поэтому риск-экспозиция общая — если что-то случится, это произойдет одновременно, и ее невозможно диверсифицировать. Некоторые люди думают, что раздельное владение может снизить риск, но на самом деле основная логика определяет, что эти два токена связаны. Если Протокол будет атакован или появится уязвимость, оба токена пострадают, это нужно иметь в виду.