- Я исхожу из того, что все выкупы происходят в ончейне
- Hyperliquid является ордер-бук, поэтому ликвидности как таковой нет, поэтому я исключил это из расчета, но учитывая размер монстра, это кажется справедливым.
- Юпитер выделяется своим огромным дефицитом ликвидности в цепочке, что также может быть использовано для быстрого сброса цены, не обязательно удивительно.
- Для $PUMP или $FLUID это кажется справедливым, учитывая размер выкупов, небольшую рыночную капитализацию и честную ликвидность.
- Для $SYRUP выкупов еще слишком мало по сравнению с остатками
- Для $AAVE проект слишком капитализирован и ликвиден, чтобы это имело большой эффект.
Конечно, все это быстрые расчеты, которые не учитывают множество факторов, это просто чтобы взглянуть на вещи немного по-другому, это не означает, что $JUP или $PUMP будут outperform.
Еще больше, чем связь между выкупами и ростом цен, является предметом широких дискуссий, так что это не я найду решение, сидя в шортах в своей гостиной.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Все говорят о выкупах, но какое у них действительно влияние?
Чтобы ответить на этот вопрос, я взял 4 данных для каждого токена :
- Ежемесячные выкупы
- Ликвидность ончейн (24h)
- Объем onchain (24h)
- Рыночная капитализация
С этим я смог обнаружить, что покупательские давления, вызванные крупнейшими выкупами, находятся в следующем порядке :
1- $JUP
2- $PUMP
3- $FLUID
4- $HYPE
5- $AAVE
6- $SYRUP
Обратите внимание на:
- Я исхожу из того, что все выкупы происходят в ончейне
- Hyperliquid является ордер-бук, поэтому ликвидности как таковой нет, поэтому я исключил это из расчета, но учитывая размер монстра, это кажется справедливым.
- Юпитер выделяется своим огромным дефицитом ликвидности в цепочке, что также может быть использовано для быстрого сброса цены, не обязательно удивительно.
- Для $PUMP или $FLUID это кажется справедливым, учитывая размер выкупов, небольшую рыночную капитализацию и честную ликвидность.
- Для $SYRUP выкупов еще слишком мало по сравнению с остатками
- Для $AAVE проект слишком капитализирован и ликвиден, чтобы это имело большой эффект.
Конечно, все это быстрые расчеты, которые не учитывают множество факторов, это просто чтобы взглянуть на вещи немного по-другому, это не означает, что $JUP или $PUMP будут outperform.
Еще больше, чем связь между выкупами и ростом цен, является предметом широких дискуссий, так что это не я найду решение, сидя в шортах в своей гостиной.