Бутерин и Яковенко столкнулись по вопросу безопасности Ethereum Layer-2

Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин и сооснователь Solana Анатолий Яковенко представили противоречивые мнения о безопасности сетей второго уровня Ethereum.

Это вызвало дебаты в криптоиндустрии относительно того, действительно ли решения L2 наследуют надежную безопасность от основного уровня Ethereum.

Бутерин защищает модель безопасности L2

Бутерин подчеркивает, что решения уровня 2 Ethereum сохраняют высокую безопасность против атак на 51%. Они наследуют гарантии финализации от базового уровня. В недавнем посте он заявил: “Ключевое свойство блокчейна заключается в том, что даже атака на 51% не может сделать недействительный блок действительным. Это означает, что даже 51% валидаторов, colluding ( или пострадав от программной ошибки ) не могут украсть ваши активы.”

Однако Бутерин признал ограничения, когда наборы валидаторов доверяются за пределами функций, контролируемых цепочкой. “Это свойство не переносится, если вы начинаете доверять своему набору валидаторов делать другие вещи, над которыми цепочка не имеет контроля,” добавил он. “В этот момент 51% валидаторов могут сговориться и дать неправильный ответ, и у вас нет никакого средства правовой защиты.”

Крупные L2 сети, включая Arbitrum, Base, Optimism и Worldchain,Collectively hold over $35 миллиард в заблокированной стоимости. Они полагаются на архитектуру безопасности Ethereum. Набор валидаторов Ethereum в настоящее время превышает миллион активных участников, значительно превосходя примерно 2000 валидаторов Solana. Сторонники утверждают, что это укрепляет устойчивость к координированным атакам.

Якованко ставит вопросы о предположениях безопасности L2

Яковенко напрямую оспорил утверждения Бутерина. “Утверждение о том, что L2 унаследуют безопасность эфира, ошибочно. Прошло 5 лет с начала разработки L2, и wormhole eth на solana имеет такие же наихудшие риски, как eth на base, и генерирует столько же дохода для стейкеров eth L1,” заявил он.

Сооснователь Solana задался вопросом, мешают ли технические ограничения L2 достичь желаемых свойств безопасности. “Да, в L2 есть что-то фундаментальное, что делает трудно достигнуть желаемой безопасности. Вот почему это не произошло за 5 лет. Или вы намекаете на то, что все команды L2 ленивы или глупы?” — написал Яковенко.

Он выделяет три основные проблемы с текущими реализациями L2. Во-первых, сети L2 имеют огромные поверхности атаки с сложными кодовыми базами, которые трудно полностью проверять. Во-вторых, многофакторные схемы хранения позволяют перемещать средства без согласия пользователя. Это происходит, если подписанты сговариваются или подвергаются компрометации. В-третьих, механизмы обработки вне цепи централизуют контроль, противореча основным принципам децентрализации блокчейна.

Яковенко предложил разработать специализированный мост, который позиционирует Ethereum как уровень-2 для Solana. Это направлено на облегчение бесшовных переводов активов между экосистемами, одновременно решая проблемы безопасности.

Увеличение вызывает обеспокоенность экосистемы

Ландшафт второго уровня Ethereum значительно расширился. L2Beat сообщает о 129 проверенных сетях наряду с 29 дополнительными непроверенными. Это распространение вызвало обсуждение о том, способствует ли оно инновациям или создает неэффективность.

Согласно данным, в первой половине 2025 года Ethereum упал на 25,0%, в то время как Solana снизился на 19,1%. Однако в январе Solana превзошел Ethereum на 26,2% до того, как оба актива столкнулись с более широким рыночным давлением.

!

SOL/ETH: CoinGecko

Это отражает изменяющееся рыночное настроение. Наблюдатели в отрасли отмечают, что по мере развития сетей второго уровня инициативы, такие как выборка доступности данных и совместная последовательность, направлены на смягчение рисков централизации. Дебаты подчеркивают продолжающиеся проблемы в балансировке безопасности и масштабируемости.