В последнее время широко обсуждается вопрос управления и стандартизации профессиональных альфа-аккаунтов. Некоторые мнения утверждают, что можно использовать некоторые объективные показатели для выявления потенциально проблемных аккаунтов. Эти показатели включают общий объем средств на счету, нормальную частоту торговых операций и соотношение полученных аирдропов, а также сравнение торговой прибыли с аирдропами.

Конкретно, некоторые предложили три основных критерия для оценки: во-первых, общий объем средств на счету ниже определенного порога; во-вторых, регулярная торговая активность относительно редка, и полученные комиссии, убытки от ликвидации или убытки по позициям значительно меньше, чем доход от аирдропа Альфа за тот же период; в-третьих, прибыль от торговли значительно ниже, чем полученные в тот же период награды аирдропа Альфа.

Эта точка зрения считает, что учетные записи, которые одновременно соответствуют этим трем условиям, с высокой вероятностью были созданы специально для получения Аирдропов или являются чисто "халявными" действиями, что вносит ограниченный вклад в развитие всей экосистемы. Поэтому некоторые предлагают ввести определенные ограничения для таких учетных записей.

Однако этот подход также вызвал некоторые сомнения и обсуждения. Критики указывают на то, что простое блокирование аккаунтов может затронуть некоторых небольших, но реальных участников, и необходимо более осторожно разрабатывать соответствующую политику. В то же время звучат голоса с призывами больше сосредоточиться на том, как стимулировать реальное и ценное участие, а не чрезмерно подчеркивать меры наказания.

Тем не менее, это обсуждение подчеркивает вызовы балансировки механизмов стимулирования и предотвращения злоупотреблений в экосистеме децентрализованных финансов. Как разработать систему, которая одновременно привлекает широкое участие и обеспечивает долгосрочную устойчивость, по-прежнему остается важным вопросом для всей отрасли.