Протоколы консенсуса: Мое путешествие в сердце блокчейна

Какой кошмар с этими протоколами консенсуса! После того как я потерял состояние в криптовалютах в прошлом году, я решил понять, что, черт возьми, действительно происходит за кулисами. И посмотри, что я обнаружил.

Консенсус-протокол — это, по сути, набор правил, позволяющих множеству компьютеров, разбросанных по всему миру, прийти к согласию. Представьте себе семейную встречу, где все должны решить, какой фильм посмотреть, но никто не доверяет друг другу, и все находятся в разных странах. Вот как работает блокчейн.

Реальность за пределами консенсуса

Пока технологические гуру говорят о "революционной инновации", я вижу систему, которая потребляет энергию так, будто завтрашнего дня не существует. Биткойн со своим знаменитым Протоколом (PoW) заставляет тысячи майнеров сжигать электричество для решения абсурдных математических задач. Серьезно? Это наша великая революция? Эфириум, по крайней мере, пытается перейти на Протокол (PoS), где важно только то, сколько денег у тебя заблокировано - потому что, конечно, всегда выигрывают богатые.

Я вложил свои сбережения в проекты, которые обещали новый «идеальный» PoS, и в итоге увидел, как они развалились, когда четыре кита контролировали всю сеть. Децентрализация — это красивый миф.

История, которую тебе не рассказывают

Протоколы такие как Paxos и Raft существовали задолго до появления Bitcoin. Истинная инновация Сатоши заключалась в применении этих старых идей к финансовой проблеме, а не в изобретении колеса. Но, конечно, никто не хочет признавать, что мы используем технологии 80-х с новой оболочкой.

Я смеюсь, когда вижу, как торговые платформы хвастаются своими "революционными технологиями блокчейн". На самом деле, большинство из них используют традиционные централизованные системы для выполнения операций и только рассчитываются в блокчейне, когда им это выгодно.

Влияние: Меньше дыма, больше реальности

Какое влияние на рынки? Да, но не так, как нам это продают. Финансовые учреждения не "принимают блокчейн" - они экспериментируют с одомашненными версиями, которые не имеют ничего общего с оригинальным духом. Я видел, как банки хвастались своими проектами блокчейн, продолжая поддерживать тот же централизованный контроль, что и всегда.

Децентрализованные финансы (DeFi) меня захватывают и пугают в равной мере. Два месяца назад я чуть не потерял все в протоколе, который был взломан. "Финансовые инновации" имеют свою цену, и обычно ее платим мы, мелкие инвесторы.

Будущее: Между Скептицизмом и Надеждой

Существуют ли устойчивые решения? Они нам desperately нужны. Уровни 2 обещают много, но также добавляют сложности там, где у нас уже было слишком много. Каждый раз, когда появляется «решение», оно приносит с собой три новых проблемы.

Для меня, кто использовал эти технологии в реальном мире, знает, что мы далеки от децентрализованной утопии. Протоколы консенсуса увлекательны в теории, но на практике они полны проблем, скрытых централизаций и уязвимостей.

Тем не менее, я продолжаю инвестировать и исследовать, потому что, несмотря на все, я верю, что под этим шумом есть что-то ценное. Возможно, это не полная революция финансовой системы, но, по крайней мере, альтернатива, которая даст нам больше контроля над нашими деньгами - пусть даже немного больше.

Консенсусные протоколы являются сердцем этой технологии, к лучшему или к худшему. И я буду здесь, скептически настроенным, но любопытным, наблюдая за тем, как все это развивается.